同年5月23日，韶关市工商行政管理局作出“韶工商检处字[2005]第X号”行政处罚决定书，查明嘉达公司于2005年2月间购进了标有中外合资上海亚太酿酒有限公司注册 构成侵权，符合法律规定，本院予以维持。 二、关于原审酌定判赔x元是否合理的问题 上诉人抗辩认为本案不应适用法定赔偿，并认为原审判赔x元过高 ...

专利无效，专利复审委员会以第X号无效宣告请求审查决定书宣告肖某某的专利有效，专利复审委员会认为公知技术不具有“燃烧器内环下部作为另一个电极”及“内环 原告的专利技术所致，再加之原告专利的发明高度并不高，考虑上述因素，本院酌定被告红日公司赔偿原告经济损失10万元。原告主张的维权费用1500元合理，应予 ...

注册商标有效期内，人民法院应当判决被告停止侵权行为，侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民法院起诉之日起向前推算2年计算。本案两被告在2002年、2003年分别因侵犯 2002年8月为诉讼时效起算点，而不以浦东工商局认定开达公司和康达公司存在商标侵权行为的《行政处罚决定书》的落款日期2003年3月5日及 ...

一产品“西施名露”，因此处罚决定书前后矛盾，不能作为证据使用。4、商标侵权的诉讼时某为2年，原告08年已发现侵权，现在才起诉，请求驳回其诉讼请求 小、侵权范围不大、相关侵权行为已经镇平县工商行政管理局处罚等具体情况，本院认为应酌定赔偿原告经济损失3万元为宜。至于侵权调查取证及律师费，西施兰公司、西施兰 ...

楼村土地是从1987年4月1日开始交租金；二是郊区土地局对上诉人的处罚决定书和郊区法院的(90)X号行政判决书，在90年已对上诉人进行处罚；三是94年 审时其诉求的房租损失为一年主张1000元房租，故2002年至今的经济损失本院酌定为9000元。综上，张某甲上诉理由不足，本院不予支持。杨某娥的上诉请求 ...

（城）决字〔2010〕第X号行政处罚决定书，对张某行政拘留5天。2011年8月，王某乙、王某甲向本院起诉，请求张某赔偿丧葬费x元、差旅费5000元、 方式，以及地域生活水平和已受过行政处罚的事实，王某甲、王某乙的精神损害赔偿金酌定为x元，二人请求给付差旅费用5000元，未提供相关证据，考虑到王某乙等人 ...

原告的身份证无异议。对处罚决定书无异议，但对原告的证明目的有异议；对其他证据均有异议，认为：证人证言证人未到庭作证，不符合证据要求；村委会证明与 ，证据来源合法，客观真实，予以采信；交通费票据因原告受伤看病治疗按实际花费酌定；范县中医院CT报告单与原告病历及原告陈述一致，予以采信。 本院根据当事人陈述 ...

伤，依法应承担民事赔偿责任。对龙某乙主张的医疗费7460.1元，交通费票据871元酌定为400元，照相、文印费68元、鉴定费80元、误工费600元（30天× 负担。 秦某某不服，向本院上诉称：原审认定事实不清，证据不足，秦某某没有殴打龙某乙，公安机关的处罚决定书不应作为定案依据，认定的交通费过高、文印 ...

；被告多发性软组织挫伤，轻度脑震荡。2009年9月1日上海市公安局徐汇分局作出行政处罚决定书，处以被告行政拘留五日。 经上海市公安局徐汇分局枫林路派出所委托复旦大学上海医学院法医学 的处方单以及病史上记载的医嘱美皮敷的数量均有涂改，且处方与医嘱不对应，故本院对原告主张的美皮敷的费用不予采信，由本院根据 ...

崔某某诉被告张某某人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年3月22日向本院起诉，同日本院作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及 、9无异议，对证据2本身无异议，市公安局复议决定书认定了原告违法行为在先的事实，对证据6有异议，不是原始病历，没有医院公章，不予质证，原告头部的伤 ...