相撞，发生重大交通事故，致使莫某朝死亡。后经交警部门认定，被告人王某丁系酒后驾车负主要责任，张某戊系肇事车车主，被告陕县计生委、王某己、张某癸 与张某癸驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段，拒绝理赔，与事实不符，也缺乏法律依据，该意见不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_264738.html-了解详情
相撞。上述事故发生后，经宁陵县交警队现场勘查、取证后，认定赵某酒后驾车发生交通事故后又驾车逃逸，应负事故的全部责任。赵某因犯交通肇事罪被判处 免责事由提出抗辩，因保险人与被保险人在保险单中没有约定酒后驾驶发生事故，保险人免除责任的约定，故被告保险公司的抗辩理由不能成立。根据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_140692.html-了解详情
交强险保险条款一份，证明该条款第九条约定酒后无证不属于保险公司的理赔范围。 经庭审质证，原告认为保险条款只是对急救过程中支付抢救费有所约定，对理赔过程没有 北同向行驶，案外人牛速成在路边等公交车，至集英街X村委会门前，吕某戊驾车尾随撞击吕某所驾三轮车，三轮车又将牛速成撞伤，吕某摔倒受伤，经医院抢救无效 ...
//www.110.com/panli/panli_36725610.html-了解详情
本院提起上诉，请求撤销昆明市晋宁县人民法院(2OO9)晋民初字第X号民事判决，依法改判驳回工程建设公司、蒋某某、张某乙、蒋某f的原审的诉讼请求。其主要上诉理由是： 事实提出如下异议：1、蒋某是醉酒驾驶，而非原审判决认定的酒后驾车。2、在《保险条款》中约定过以下内容：“保险人对一次事故中100元以内（ ...
//www.110.com/panli/panli_20341326.html-了解详情
先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丙醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某戊负次要责任的法律 张某壬驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段，拒绝理赔，与事实不符，也缺乏法律依据，该意见不能 ...
//www.110.com/panli/panli_264741.html-了解详情
先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丙醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某戊负次要责任的法律 张某壬驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段，拒绝理赔，与事实不符，也缺乏法律依据，该意见不能 ...
//www.110.com/panli/panli_264737.html-了解详情
先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丁醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某己负次要责任的法律 张某癸驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段，拒绝理赔，与事实不符，也缺乏法律依据，该意见不能 ...
//www.110.com/panli/panli_264735.html-了解详情
先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丁醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某己负次要责任的法律 张某癸驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段，拒绝理赔，与事实不符，也缺乏法律依据，该意见不能 ...
//www.110.com/panli/panli_264734.html-了解详情
先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丙醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某戊负次要责任的法律 张某壬驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段，拒绝理赔，与事实不符，也缺乏法律依据，该意见不能 ...
//www.110.com/panli/panli_264730.html-了解详情
先撞摩托车附近的行人，后撞豫x桑塔纳轿车，而非责任认定书认定的王某丁醉酒后驾车，与豫x号桑塔纳轿车以及行人相撞。事故认定书认定王某己负次要责任的法律 张某癸驾驶摩托车双方的违章行为，与造成本案特大事故有直接的因果关系，被告都邦保险公司孤立地划分事故阶段，拒绝理赔，与事实不符，也缺乏法律依据，该意见不能 ...
//www.110.com/panli/panli_264727.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务