故障并引发事故。同时，亦无证据证明被告人驾驶车辆撞向路边系其有意采取的避险措施。从紧急避险的前因考察，该危险情况是因傅某酒后驾车肇事的犯罪行为而引起，不 停车施救，继续驾车逃逸，又连续发生多起事故，造成多人伤亡，后果特别严重，应在本量刑幅度内依法处罚。同时，本案虽系危害公共安全犯罪，但醉酒驾车犯罪中， ...

事故责任认定书、现场勘验笔录、书证等。 公诉机关认为，被告人冯某违反交通运输管理法规，酒后驾车发生交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民 故请求对被告人冯某判处缓刑的辩护意见正当，本院予以采纳；被害人之子的诉讼代理人对被告人冯某系醉酒驾驶的代理意见正当，予以采纳，但对被告人冯某系醉酒 ...

后逃逸，没有对受害者进行及时的抢救，导致受害者错过宝贵的抢救时间而死亡，扩大了损失，交通肇事逃逸最终承担赔偿责任的主体应是交通肇事者。另外，黄某乙本人有偿还 条例》仅在第二十二条以列举方式规定了四种情形即无证驾驶、醉酒驾车、机动车被盗抢期间肇事和被保险人故意制造交通事故。出现上述四种情况时，保险人无需 ...

抓获而报警案发。 经酒精定量测定，被告人曹某甲系醉酒驾车。经法医学鉴定，唐某丁某系颅脑损伤血气胸失血性休克死亡，粟某某所受损伤构为重伤。经道路交通事故 本院认为：被告人曹某甲无视国家法律，违反道路交通管理相关法规，酒后骂车，肇事后逃逸，造成了一死二伤的法律后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一 ...

伤亡损失。该规定列举的三项四种情形，其中，无证驾驶与醉酒驾车无异于“马路杀手”，他人盗抢机动车期间肇事与被保险人故意造成事故均属于犯罪行为。上列四种情形 辩称观点，驾驶人有该规定所列四种情形之一的，保险公司不予先行赔偿受害人，则虽可能有利于促进交通安全，却不能保障受害人依法得到赔偿，一旦致害人逃逸或无 ...

商厦处被董某某酒后驾驶豫x号小型客车相撞，致崔某明受伤后抢救无效死亡。肇事后董某某驾车逃逸。崔某明受伤后先后在修武县人民医院和焦作市人民医院治疗花去药费x.39 抢救费的义务并无赔偿义务的辨称不能成立。虽然《交强险条例》规定了醉酒后驾驶保险公司垫付抢救费并有权向致害人追偿，但并未规定醉酒驾驶造成事故的 ...

，导致面包车驾驶人周某辉、及乘车人周某宇、王某雨死亡，乘车人王某甲多处受伤的特大交通事故。经延津县公安局交通警察大队认定：周某辉无证，酒后驾驶， 交通事故。经延津县公安局交通警察大队第x号交通事故认定书认定，周某辉未取得机动车驾驶证醉酒驾驶与前车未保持必要的安全距离负此事故的同等责任；宋贤永使用超过 ...

，导致面包车驾驶人周某辉、及乘车人周某宇、王某雨死亡，乘车人王某甲多处受伤的特大交通事故。经延津县公安局交通警察大队认定：周某辉无证、酒后驾驶， 特大交通事故。经延津县公安局交通警察大队x号交通事故认定书认定，周某辉未取得机动车驾驶证醉酒驾驶与前车未保持必要的安全距离负此事故的同等责任；宋贤永使用超过 ...

，导致面包车驾驶人周振辉、及乘车人周振宇、王某雨死亡，乘车人王某乙多处受伤的特大交通事故。经延津县公安局交通警察大队认定：周振辉无证、酒后驾驶， 交通事故。经延津县公安局交通警察大队第x号交通事故认定书认定，周振辉未取得机动车驾驶证醉酒驾驶与前车未保持必要的安全距离负此事故的同等责任；宋贤永使用超过 ...

10分许，在南阳市X路柴油机厂桥北头，我驾驶豫x号面包车，醉酒驾驶，发生交通事故后逃逸。 我驾驶的是长安之星面包车，沿工业路自南向北，大约21 死亡证明 3、肇事车辆登记信息 以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人张某驾驶机动车辆违反交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其 ...