陪护人员2人,原告晏某甲参照株洲市一医院的普通护理人员每天报酬60元的标准计算60元/天×30天×2人=3600元,该诉求合理合法,故对3600元的护理费 侵权人,该车已经办理了保险,保险公司应当在赔偿范围内予以赔偿。 张坤辩称,其时酒后驾车,不是醉酒驾车,保险公司应该承担责任。 经审理查明,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_19558034.html-
了解详情
;3、公司不承担本案诉讼费用。 被告杨某丁、张某某辩称:1、郭某立醉酒驾车逆向行驶,应承担本次交通事故的全部责任;2、豫x号重型半挂牵引车牵引豫x挂号 其未尽到管理义务,依法应对被告杨某丁的赔偿承担补充赔偿责任;被告杨某丁辩称,应按农村居民标准计算郭某立的死亡赔偿金,本院认为,原告所举证据能够证明郭某 ...
//www.110.com/panli/panli_17574526.html-
了解详情
为沪x的中型普通客车沿宝安公路由东向南左转弯时,适逢被告邱某丁醉酒驾车驾驶被告邱某戊所有的、牌号为沪x的轻便摩托车载着受害人冯某某(19XX 无异议的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金,本院予以确认。至于双方争议的死亡赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准问题,因死者系农村户籍,原告方未能提供死者在事发前连续一 ...
//www.110.com/panli/panli_13698779.html-
了解详情
原告诉求应予支持。因受害人为农民,计算标准按农民计算,上年度农民平均纯收入为3851.60元。其他经济损失有:死亡补偿金x元(3851.60元×20年)、 证驾驶、醉酒驾车、被保险机动车被盗抢期间肇事、被保险人故意制造交通事故的,保险人除按规定垫付抢救费用以外,对于其他损失和费用均不负责垫付和赔偿。徐 ...
//www.110.com/panli/panli_12893294.html-
了解详情
制品有限公司共同赔偿原告精神损害抚慰金30,000元。 被告孙某、上海某玻璃制品有限公司辩称:对事故经过没有异议,但是对责任认定有异议,原告是醉酒驾车,且 对于收入状况,原告未向本院提供相应的证据,本院酌情确定参照本市职工最低工资标准每月960元计算。结合鉴定结论确认的休息时间,误工时间应为252天, ...
//www.110.com/panli/panli_2016182.html-
了解详情
,女儿李某丁生于X年X月X日。河南某2010年道路交通事故人身损害赔偿参照标准城镇居民人均可支配收14371.56元/年;城镇居民人均消费支出9566.99元/年; 成立,本院不予支持。肇事司机无证醉酒驾车发生事故的,受害方有权向保险公司要求其在交强险赔偿范围内承担赔偿责任,上诉人平安财产保险公司免责 ...
//www.110.com/panli/panli_42843506.html-
了解详情
基本事实与交警队认定事实不一样,受害人系无驾照、醉酒驾车,是负主要责任,受害人的赔偿费用应有清单,应按农村标准赔偿,其要求的精神抚慰金过高。 被告中国人民财产 的豫C-x号小客车相撞,发生交通事故,造成两车受损,周某利经抢救无效死亡。该事故经公安交警部门认定,认为周某利负事故主要责任,王某戊负事故次要 ...
//www.110.com/panli/panli_306028.html-
了解详情
.郑州市公安局交警支队对本案事故作出的《交通事故认定书》没有认定王某涛严重超速、醉酒驾车的客观事实,因而做出了错误的事故责任划分。因此,该认定书不应作为法庭认定 向原告赔偿交强险限额内的损失。本次事故导致三人死亡,本案原告请求人保郑州公司承担交强险死亡赔偿限额11万元的三分之一,即x元,原告的总损失为 ...
//www.110.com/panli/panli_237986.html-
了解详情
称基本事实与交警队认定事实不一样,受害人系无驾照、醉酒驾车,是付主要责任;受害人的赔偿费用应有清单、按农村标准赔偿;精神抚慰金过高。 被告中国人民财产保险股份 的豫C-x号小客车相撞,发生交通事故,造成两车受损。周某利经抢救无效死亡。该事故经公安交警部门认定,认为周某利负事故主要责任,王某戊负事故次要 ...
//www.110.com/panli/panli_219111.html-
了解详情
道路交通事故尸体检验报告》1份,证实邱某宝因交通事故所致的重型颅脑外伤而死亡。 4、车票8张,人民币160元,证实原告为处理事故而支出交通费160元。 5 条的规定,驾驶人未取得驾驶资格的、醉酒驾车的,除了依法垫付抢救费用外,对其他损失和费用,保险人不垫付和赔偿,因而,对原告的经济损失大地保险公司不负 ...
//www.110.com/panli/panli_22461121.html-
了解详情