源（略）事务所（略）。 委托代理人邵某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人杨 使用在第42类材料测试；测量；化学服务；气象预报；计算机系统设计；艺术品鉴定；书画刻印艺术设计；法律服务；工业品外观设计；服装设计等服务上。申请注册 ...

同名文件x.java、Star.java、Tool.java中存在少量相同内容；捷通公司《舞神传说评审版》软件与飞思公司《劲乐天堂》软件源程序比对，发现有11个同名 认可。 飞思公司认为该鉴定结论不明确。 新浪公司对此鉴定不持异议。 捷通公司称《舞神传说评审版》是为了适应中国移动评审要求修改而成，在该 ...

按照固定价格结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持”。故原告以蓝山县财经投资评审中心的审计结论要求被告返还多付工程款25,460元的诉请 事实不符，本院不予支持。2009年5月27日，上诉人委托蓝山县财经投资评审中心对该工程进行审计核算，系单方行为，另根据《最高人民法院关于某理 ...

日获得福建省中心检验所质量评定认可，2008年12月18日通过福建省经贸委组织的专家评审委员会技术评定。 一审法院认为：根据双方签订的《“鲁翔”牌环保节能机地区 1台的退货还款方案进行协商。另外，一审庭审中，被上诉人在庭审中表示愿意申请对产品已使用情况进行鉴定，而上诉人认为不存在对产品是否开封使用进行 ...

完成产品小批量试制后并经万家乐公司技术委员会评审通过，计发30%；(3)产品进入大批量生产后，计发20%；(4)投放市场三个月后，或者经过万家乐公司技术委员会技术鉴定后，没有发现由设计原因产生的质量问题，一次性发完余下的奖金。2003年6月5日至合同期届满时， ...

蛭弧菌的研究”办理科技成果进步奖申某手续。1993年7月该项目经盐城市科技进步奖评审委员会某定为盐城市科技进步一等奖。 被告秦某原系原告的工作人员，1993年4 ，是否构成商业秘密，本院分别认定如下： 1、蛭弧菌的科研鉴定及评审的专家名单及单位，鉴定及评审的结某、评语及建议推广开发的领域等均没有具体的 ...

文进行了鉴定，该鉴定认定转让人“湖南省土家人工贸有限公司”的印文不是相应真章某盖，而是伪造所形成。(六)2004年8月23日，国家商标评审委员会作出 在2004年2月，当时“土家人集团”商标处于被商标局驳回注册申请及向某标评审委申请复审阶段能否取得复审成功尚处于未知状态。商标法规定商标申请获得初步审查 ...

，但已经返工修复，且该工程已交付使用多年，工程总造价也经徐州市财政投资评审中心审定确认，可以认定该工程系合格工程。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同 按徐州市财政投资评审中心工程造价核定单中的核减比例进行计算是不正确的，应当按照各自的审定额予以扣除；关于工程质量问题造成的损失，应当进行鉴定并从 ...

研究院对拉么矿越界进入铜坑矿X号矿体开采井巷的范围和需要充填的费用进行鉴定。长沙有色冶金设计研究院依据上述报告对拉么矿越界进入铜坑矿X号矿体进行测量 了铜坑矿细脉带矿体特大事故隐患区总体治理方案已经广西区安全生产监督管理局组织专家评审、论证，并以桂安监管一字[2004]X号批复同意铜坑矿的治理方案。 ...

。 原告广东金正电子有限公司（简称金正公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商评委）作出的商评字〔2009〕第x号关于第x 专用权的当事人作出的行政处罚决定书复印件。 5、重庆市云阳县质量技术监督局关于鉴定“金正”产品致原告的信函； 6、广东省广州市中级人民法院关于“金正”商标侵权纠纷 ...