6月10日、7月19日，原告同被告绿城公司签订了二份钢材买卖合同。二份合同内容一致。自合同签订的6月10日至7月24日，原告共向被告绿城 本院予以支持。被告绿城公司未按约定支付货款，应承担相应的违约责任，虽然原告自愿将合同约定违约金日5‰的计算标准降低至日3‰，但被告绿城公司认为日3‰违约金的计算标准 ...

诉称,2008年3月12日，我公司与嘉泰公司签订钢材买卖合同，约定嘉泰公司向我公司采购500吨钢材，货到工地支付货款150万元，剩余货款45天后付清。 公司收货后未按约定给付货款，其行为已构成违约，应承担违约责任。特别是在合同履行中，嘉泰公司法定代表人杨某某出具承诺书，明确全部承担因嘉泰公司的违约行为 ...

年4月，原告上海日源实业有限公司总经理缪某与被告孟某达成口头钢材买卖合同。为履行合同，被告孟某找到被告宁波侏税区万宇国际贸易有限公司经理胡某， 与本案无涉。因为是宁波侏税区万宇国际贸易有限公司与上海日源实业有限公司发生买卖关系。被上诉人曾向宁波保税区万宇国际贸易有限公司起诉，后达成和解协议而撤诉。2、 ...

；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘某辩称，原告要求的利息没有依据；原告要求的钢材款本金不准确；二被告不应承担连带付款责任。 被告张某乙答辩意见与被告刘某 年4月11日原被告双方签订的供货协议一份，以证实原告与二被告之间存在钢材买卖合同关系，按协议约定，如不按时支付，利息按照2分计算；2、2004年4 ...

杨某个人承担，与其无关。 被告黄龙城建局辩称，其与昌奥欣公司签订《建设工程施工合同》，将黄龙曹店住宅区X#，10#，11#，12#楼交给昌奥欣公司承建，杨 印鉴，以昌奥欣公司第四项目部名义与原告签订《钢材买卖合同》，从原告处购买钢材297.527吨。所购钢材均用于工程之中，昌奥欣公司曾给原告支付过货款 ...

××和钢材都在路上，刘××没有时间与被上诉人李某丁见面，所以就没有时间给被上诉人支付钢材款，当天得知刘××死亡，被上诉人想过一段时间再到刘××家里要款也是人之常情， 的钢材并已支付了货款，如被上诉人李某丁要求支付钢材款应出示相应的证据。本案所涉钢材买卖合同中，支付钢材款是上诉人李某丙应履行的义务，依据 ...

上诉人与被上诉人张某某没任何法律关系；2、被上诉人张某某与汤某签订钢材买卖合同，双方系买卖关系，其依据汤某出具的欠条向上诉人主张权利于法无据；3、 ，上诉人地矿公司与被上诉人汤某签订的南阳市滨河污水管道工程（二标段）工程劳务合同，虽然约定劳务人员及材料款均由被上诉人汤某结算，但由于地矿公司内部印章管理 ...

年9月4日）。 被告郑州市中岳建筑安装工程有限公司辩称，我公司没有购买原告的钢材，本案其他被告实施的均是个人行为，与我公司无关，不应承担责任。 被告 春天项目工程的项目经理。但未提供其与被告郑州市中岳建筑安装工程有限公司存在钢材买卖合同关系及被告应承担约定或法定责任的有效证据。 以上事实，有《欠条》、 ...

本院认为，债务应当清偿，合法债权关系受法律保护。本案中，原、被告通过缔约并实际履行的方式形成钢材买卖合同关系，对此双方应本着诚实信用的原则切实履行合同 约定标准过高，请求减少，本院审查认为在原告未举证该条款合理性的情况下合同约定的违约金计算方式确超出通常情况下债务人逾期付款可能给债权人造成的经济损失， ...

合同依据或法律依据，故本院对其抗辩不予采信，本院认为该款就是针对上述钢材买卖合同所支付的部分货款。综上，本院认为瑞鑫泰公司要求城建公司支付剩余货款 ，判决如下： 被告北京城建建设工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京瑞鑫泰钢材有限公司货款三十三万一千二百三十五元，并按中国人民银行同期贷款利率支付 ...