X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告阳某某与被告熊某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年2月29日立案受理。依法由审判员甘亚平适用 施工造成的，但未提供相应的证据。桩不合格有多方面的原因造成，比如，设计、施工、混凝土的比例等因素都可造成桩的不合格，还有原材料水泥、钢材、沙石都要送检， ...

工程决算；3、若原告在竣工验收后不付清全部工程尾款，联盟公司有权不交付房屋； 46、云波四社白汁小区房屋钢筋混凝土板开裂咨询意见，欲证明房屋不 租金作了评估，2007年12月21日，云南化工设计院有限公司对本工程施工过程中存在的不满足设计规范和施工规范的部分质量缺陷向云波四社出具书面回复意见，其中特别 ...

所2001年10月25日出具检测报告，对工程柱、梁混凝土强度及局部柱钢筋数量和钢筋原材料强度进行质量检测，工程存在严重质量缺陷”为由，向江苏省南通市中级 、D轴相交处柱、16轴柱主筋保护层在45-88mm之间，大大超过了施工验收规范的规定，将影响构件的承载能力。⑤实测现浇板厚度负误差的数量超过相应验收 ...

公寓10＃、11＃桩基工程施工光盘。6、南昌大学前湖校区二期学生公寓10＃、11＃《工程报验申请表》，附有《混凝土灌注桩工程检验批质量验收记录表》、《混凝土灌注桩 内的混凝土，使其与钢筋笼、桩端及周土紧密接触，以保证足够的成桩直径和成抗质量。4、质量保证措施。严格执行《建筑桩基技术规范》（略）-94等 ...

中本无垫层，却误为答辩人未按设计要求设置垫层；该报告中附表《钢筋混凝土楼板检测表》载明测得楼板面层厚度为28mm-35mm之间，却在报告正文错误地作出 的协议、工程修改通知单、施工图纸可知，地梁与垫层都是上诉人承建的。3、上诉人无法提交相关证据予以证明，上诉人承建工程已经验收。实际上，上诉人所述的工程 ...

怡和花园一期工程施工合同补充协议》是双方真实意思表示，符合法律规定，是有效合同。被告县建筑总公司未严格按照施工规范和设计图纸进行施工，造成部分钢筋间距偏 措施。原设计单位即原审被告建筑设计公司根据湖南湖大建筑工程检测有限公司的检测及《混凝土结构加固设计规范》规定，加固设计应对原结构进行验算，取1.2倍 ...

带肋钢筋》x执行；x按照《钢筋混凝土用热轧光圆钢筋》x执行。合同第七条约定：送货时附带材质证明单及送货单，于2008年6月27日前送到买 （弘聚同达公司），双方供货合同约定验货地点为“本工程施工现场”，验收标准为“按照国家标准”，我司已经按照国家规范进行自检，自检形式为抽检，主要对数量、外观进行检查 ...

完成的合格工程量支付当月已完成合格估值的30％，总体竣工及验收合格且海湾公司、工程监理颁发全部工程接收合格证书后3日内一次性以半年期承兑汇票方式支付合同金额40 ，该工程竣工结算总金额相应调整为x元。审计核减主要原因，其中建设单位、施工单位已确认部分，主要原因是工程量偏大，如地下车库中现浇钢筋混凝土梁 ...

诉讼，本案现已审理完毕。 原审判决认为：双方于1994年8月20日签订的“工程施工承包合同”，签约意思表示真实，合同内容合法，双方权利义务明确，应确认 的顺利进行溧阳公司必须配备发电机；根据昌蓉公司及海口市质监站对本工程的验收意见，对不符合国家规范要求的部分工程，溧阳公司应无偿进行返工，并处以一次性 ...

。4、管子破损程度已不在标准规定的允许修补范围之内。结论为依据《混凝土和钢筋混凝土排水管》GB/x—1999第7.2.5条判定规则，该批产品判为不合格品。 予以说明。因此，该鉴定结论不能单独作为定案依据，本院要求汇成公司提供工程的相关施工验收材料，汇成公司没有提供。另，汇成公司虽主张涵管质量不合格，却 ...