上诉，维持原判。 九、本案在审理过程中，成铭公司向该院提交建设银行出具的《关于王某某等四人住房贷款还款情况》，以证明王某某等四人借款合同项下共还本付息 。1、成铭公司作为一家合资公司，其公章的使用有严格的管理程序，所以公章的使用就是公司行为，不是个人行为，故和王某某签订的上述两份合同是成铭公司的公司 ...
//www.110.com/panli/panli_258814.html-了解详情
于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、李某乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2010年4月26日裁定驳回被告 .8万元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_21362773.html-了解详情
于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、李某乙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2010年4月26日裁定驳回被告 7万元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_21361571.html-了解详情
于2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某、李某丙在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2010年4月26日裁定驳回被告 .6万元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_21354813.html-了解详情
2010年3月30日受理后，依法适用简易程序。被告陈某丙、李某戊在提交答辩状期间对管辖权提出异议。经审查，本院于2010年4月26日裁定驳回被告 ,300元，李某同意以申请个人住房商业贷款的方式支付。 2006年3月15日，李某申请个人商业用房抵押借款，并与中国建设银行股份有限公司上海金山石化支行签订 ...
//www.110.com/panli/panli_21334008.html-了解详情
上诉，维持原判。 九、本案在审理过程中，成铭公司向该院提交建设银行出具的《关于王国华等四人住房贷款还款情况》，以证明王国华、张某某等四人借款合同项下共 。1、成铭公司作为一家合资公司，其公章的使用有严格的管理程序，所以公章的使用就是公司行为，不是个人行为，故和张某某签订的上述两份合同是成铭公司的公司 ...
//www.110.com/panli/panli_258841.html-了解详情
上诉，维持原判。 九、本案在审理过程中，成铭公司向该院提交建设银行出具的《关于王国华等四人住房贷款还款情况》，以证明王国华、樊某甲等四人借款合同项下共 。1、成铭公司作为一家合资公司，其公章的使用有严格的管理程序，所以公章的使用就是公司行为，不是个人行为，故和樊某甲签订的上述两份合同是成铭公司的公司 ...
//www.110.com/panli/panli_258831.html-了解详情
XX号。 原告XX银行股份有限公司上海XX支行诉被告徐X、被告李XX金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张巍巍适用简易程序进行审理。因 权利证明，证明涉案房产已经办理了抵押登记； 证据3、借款申请资料及贷款支付凭证，证明原告已经按约放款； 证据4、个人住房贷款对账单、结清试算，证明 ...
//www.110.com/panli/panli_20152075.html-了解详情
所做出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 北京西单支行与被告于某某、被告北京成铭大厦有限公司签订的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》无效。 二、被告于某某于某判决生效后十日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_276724.html-了解详情
中国建设银行股份有限公司信阳支行签订商品房销售贷款合作协议书，提供最高额为800万元的住房抵押贷款，合同期为三年，为紫弦庭苑的商品房发放个人住房贷款，2007 上诉称：1、一审法院认定事实错误。发放贷款申请表、收集贷款资料、审查借款人资格等工作应是由提供按揭的银行承担，并非上诉人应承担的义务；2、上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_218705.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务