调整、被担保企业是否破产等影响，愿按合同偿还贷款方未能按期归还全部或部分本金、利息以及贷款人应承担的罚息及费用。 1997年4月间，人民银行石狮支行根据1997 对此却有明确规定。《担保法》第二十二条规定“保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在某保证担保的范围内继续承担保证责任”，因此， ...

相关法律依据，对此主张不予支持。2005年7月19日，长城公司郑州办事处与中某工商银行河南省分行签订《债权转让合同》，受让本案17笔债权本息，该转让 由长城公司郑州办事处负担。 长城公司郑州办事处上诉称：一、逾期贷款催收通知书以及特快专递详情单等证据能证明其向耐火材料厂主张了权利，引起诉讼时效的中某； ...

县电业公司必须参加诉讼，一审未追加其参加诉讼，程序违法。本院认为：虽然本案贷款合同的借款人是那坡县电业公司，该公司尚未注销，主体资格还存在，借款 于在《纪要》发布之后尚在一审或者二审阶段的涉及最初转让方为国有银行、金融资产管理公司通过债权转让方式处置不良资产形成的相关案件。人民法院依照审判监督程序决定 ...

x元。 被告裕华公司答辩称：一、对借款本金700万元无异议。二、对于是否能实现质押权请依法裁判。三、原告将诉请支付汇票敞口金额700万元变更为（ 的真实性、合某、关联性无异议，但认为：逾期利息应按照人民银行同期贷款基准利率上浮30%；上述证据不能证明原告已经垫付承兑汇票下的款项。质押物当时足额交付，但 ...

徐工轮胎公司的质证意见是对公证书有公证处盖章的证明真实性没有异议，但是否实际送达不能得知。因担保人履行债务通知书上没有加盖公证处的公章，对此不予认可。 4 “经董事会研究，我公司同意为徐州热电有限公司在2004年度内与中国农业银行徐州市朱庄营业所签订的贷款合同，金额为人民币（大写）壹仟肆佰陆拾捌万元整 ...

借据及合同作为丙方贷款合同附件。同日，粮油公司（借款人）与农发行（贷款人）及油脂公司（保证人）签订了《中国农业发展银行保证担保借款合同》及《借据》各一 6月4日和2006年11月2日向主债权人和保证人油脂公司发出的债权转让及催收公告不能改变其于诉讼时效期间内未向保证人主张权利的事实。中国工商银行郑州市 ...

河南大河物业服务有限公司出具情况说明一份，曹某甲提交的房屋转让协议一份、个人住房抵押贷款合同一份、交通银行郑州文化路支行零售客户交易明细清单一组、交通银行郑州 会侵害曹某甲的任何权益。同时，由于张某已向开发商交付了全部购房款，是否按时偿还贷款的行为，与购房款的交纳不是同一法律关系，因此，张某在履行其 ...

房地产开发公司的几个人来其办公室了解过二、三期工程某况，但不知道他们之间是否存在合作关系。安华公司从未授权大家公司联系融城小区的投资合作方。 （4）证人 乙基本谈妥，7月25日便正式签订了转让合同。公司随即按约定付款3000万元替安华公司归还了建设银行土地抵押贷款。 （6）证人许某某（双马公司总经理） ...

经审理查明，2003年2月28日沛县建筑安装工程某司作为借款人与沛县建行签订编号为x的贷款合同，合同约定：借款金额245万元，借款用途为偿还编号x合同 履行；2、本案是否超过诉讼时效。 本院认为，沛县建筑安装工程某司与沛县建行签订借款合同合法有效。中国建设银行江苏省分行将本案涉案债权转让给信达公司， ...

财信投资控股有限责任公司签订了《资产转让合同》，合同约定中国华融资产管理公司长沙办事处将其拥有的贷款债权和接收工商银行剥离的抵债实物及其他等非信贷 只适用国有企业债务人，就没必要规定这一条：国家机关为债务人的。 2、本案是否适用《座谈会纪要》第六条的规定，也就是说本案原告能否被视为国家机关。《座谈会 ...