转让合同纠纷一案，原告于2007年9月15日向法院提交诉状，并申请诉前财产保全，本院经审查于9月21日依法裁定冻结了被告高新房产公司转让给第三人 的是仲裁裁决书确定原告邓某某对所争议土地享有的实体权益到底是什么权利的问题，是物权，还是债权根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条规定，国家实行土地 ...

与百豪公司无关。原审判决还认定了一项预期利润损失，不知其法律依据是什么。请求二审法院查清本案全部事实，依法改判。 本院二审中还查明以下事实 逾期供货价格下跌给石家庄市生产资料总公司造成的经济损失（略）元。 一审案件受理费、财产保全费按照原审判决分担。二审案件受理费（略）元，由石家庄市生产资料总公司负担 ...

某提交的有效证据认定本案案件事实。原告涂某与被告龚某签订的借款协议是双方真实意思表示，对借款金额45万元及借款期限一个月的约定，符合法律规定， 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10235元，财产保全费3770元，公告费800元，共计14805元。由原告涂某负担2235元， ...

某的其他诉讼请求。一审案件受理费8050元，由吴某负担4050元，黄某负担4000元。财产保全某2000元，由吴某负担。 上诉人黄某上诉称：1、黄某认为其个人 5、对于证人肖凤兰所写的证明的真实性及关联性均不予认可，认为肖凤兰未写明是什么货物的货款；6、对于韦秋兰所提走的货物总数应以一审判决认定的数额 ...

第三套及以上住房的，贷款首付款比例和贷款利率应大幅度提高，具体由商业银行根据风险管理原则自主确定。2010年7月5日，宁波市人民政府出台《关于坚决 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费10830元，财产保全费3860元，合计14690元，由被告戴XX负担10820元，由原告王 ...

供油凭证”上加以批注“租家付的费用”，若无批注，即认为是船方付款。该某例迄今尚未出现过什么意外，国内其他供油公司也按该某例操作。 中远日本认为 的全部诉讼请求。四、驳回原告中远日本株式会社其他诉讼请求。案件受理费x元，诉请财产保全申请费5000元，中远日本负担2596元，嘉吉公司负担x元。 一审宣判后 ...

中约定的违约金过高，某公司没有采取适当措施减少损失，请求法院降低违约赔偿，按银行同期贷款利率计算；7、某公司的诉讼请求中有13万元系私人之间借款，与本案 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，共计x元，由被告湘潭某建设有限公司、被告罗某承担。 如 ...

逾期付款造成原告有源公司的直接损失是应某付款项的利息损失，但结合本案的实际情况及双方对违约金的约定，该利息的计算可以适当高于银行贷款利率的计算，宜参照民间 某某等三人对被告中建五局没有到期债权。并且在本案诉讼期间，原告已向本院申请财产保全，对于被告应某某等三人在中建五局还没结算的工程款本院已采取了保全 ...

某甲双方达成借款合意，并于当日就存入了被上诉人民航源汇公司银行帐户上，充分说明了这是双方真实意思表示，就足以认定其行为的表见性。3、杜某某行为是 所盖印。 根据双方当事人的陈某以及所发表的意见，本案的争议焦点是：杜某某的行为性质是什么其行为是否构成表见代理被上诉人应否承担责任 对上述争议焦点本院认为： ...