法律事务部法律顾问。 委托代理人刘某乙，申银万国证券股份有限公司北京营业部办公室主任。 上诉人北京海天水产公司(以下简称水产公司)、上诉人中国建设银行北京长安支行(以下简称长安支行)因债券纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院(2001)朝经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ...

被中振公司使用的问题，属另一民事法律关系，另行处理。根据国务院国发(1996)X号文和中国人民银行银发(1996)X号及X号文件精神，长春信托公司应承担返还 法律和有关政策，应确认无效，对此，长春信托公司应对中振公司对外开展的违规经营活动承担民事赔偿责任。长春信托公司已变更为工行长春支行，长春信托公司 ...

的改革和发展政策，对社会有利无害。即使违反了《贷款通则》和《关于禁止银行资金违规流入股票市场的通知》，也只是违反了行政规章和行政规范性文件的违规行为 是地方性法规和行政规章等；违反行政规章的行为应由主管部门依据相关的行政规章进行处理，故证券公司该项上诉理由不能成立，本院不予支持。该合同约定的担保条款中 ...

的辩称，原审认定惠昌公司出具的《担保书》系另一法律关系，应另案处理。原益阳地区经济技术协作委员会也于1996年2月被撤销。 原审又查明：1997 称：1一审判决书中认定我行对“违规”转走的230万元人民币承担70%的赔偿责任，于法无据。(1)从支票有效性的角度来讲，根据《银行结算办法》的规定，支票付款 ...

事务所律师。 委托代理人樊斌，四川中维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国农业银行泸州市分行，住所地四川省泸州市X路X号。 法定代表人刘某某，行长。 委托 贷款的问题，应由金融管理部门对其作出认定和处理，而不应由人民法院处理，且泸州农行贷款手续是否违规，并不能改变泸州农行向泸州公司贷款410万元 ...

一年，我同意后就办理了延期手续。2009年4月，我听说蒲彪因违规贷款，银行正在清查他办理的贷款。我找到原告的负责人，原告的工作人员告知我他们银行 人员蒲彪因违反制度规定，办理虚假贷款手续，于2009年7月4日被原告开除处理，现下落不明。 上述事实，有原、被告陈述，贷款借据、延期还款协议、逾期贷款催收 ...

原告明知福丰公司不符合发放贷款条件，无能力还款，仍违反中国人民银行的有关规定，放贷。有故意违规操作的过错，对福丰公司逾期无力还款，应承担相应过错责任。 乙、林某丙进行了催收，均未果，故原告诉至本院，要求处理。 另查，原告原名称X国农业银行福州市仓山支行，2009年改制为股份有限公司，并将名称变更为中国 ...

。 本院认为，农行卧龙支行在与季某某存在劳动合同关系期间，根据《中国农业银行河南分行2004年度撤并整合机构及分流富余人员的实施方案》等企业内部管理规程， 是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策处理，不应由人民法院以劳动争议案件受理。综上，原审事实清楚，适用法律正确 ...

届职工代表大会，审议并通过了《卧龙支行2005年第三季度员工业绩末位淘汰和违规违纪淘汰工作的实施细则》。2005年11月13日，农行卧龙支行依据《卧龙 本院认为，农行卧龙支行在与王某甲存在劳动合同关系期间，根据《中国农业银行河南分行2004年度撤并整合机构及分流富余人员的实施方案》等企业内部管理规程 ...

出生 委托代理人刘明顺，河南博音律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司南阳卧龙支行。 法定代表人王某，任该行行长。 委托代理人贾天涛 职工代表大会，审议并通过了《卧龙支行2005年第三季度员工业绩末位淘汰和违规违纪淘汰工作的实施细则》。2005年11月13日，农行卧龙支行依据《 ...