6.被告人陈某乙在公安机关供述，2007年三、四月份，其收到被告人刘某甲用长途汽车发来的3只巨蜥。接到货后因发现巨蜥质量不好，其在当天下午将该 货。该证言与被告人傅某的供述相互印证。青公交认字（2007）第X号交通事故认定书一份，证实郑××因车祸已经死亡。 16.证人张××证实，其两年前在温州贩蛇的 ...

熊掌、穿山甲和大鲵。被告人周某壬将货物送到客运总站郑某至黄某的长途汽车上发给傅某某。截至案发，其共向朱某某出售穿山甲230.25千克，熊掌66.9千克 。该证言与被告人傅某某的供述相互印证。青公交认字（2007）第X号交通事故认定书一份，证实郑XX因车祸已经死亡。 16.证人张XX证实，其两年前在温州 ...

另查明，2007年9月24日，孙某某就其损伤以道路交通事故人身损害赔偿为由将江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司、陈富建、陈冬冬诉至新蔡县人民法院， 其真实意思表示，但未能提供证据证实。 本院再审认为，本案中孙某某由于交通事故身体受到损害而住进新蔡县第二医院医治的事实清楚，新蔡县第二医院医治在医治过程 ...

请求法院判令河南省通许县X路运输管理所(以下简称运管所)、罗某某、程某、开封市长途汽车西站、周伟、周喜林等共同赔偿其医疗费、残疾赔偿金等各项损失x元 公司注销公告代替通知债权人申报债权公告，编制虚假清算报告，结合本案这起特大交通事故的死伤情况，足以认定，迅达公司违反《中华人民共和国公司法》（1999年 ...

界、贺某某，分别为重庆光界律师事务所律师、律师助理。 被上诉人(原审原告)重庆市长途汽车运输（集团）酉阳恒通有限公司。 法定代表人胡某某，该公司董事长。 委托代理人 人均可支配收入为8094元。再查明，秀山土家族自治县公安局交通警察大队认定本次事故由冉见国、龙跃军负同等责任、刘恒明无责任。被上诉人酉阳 ...

张、商丘市运输客票17张、郑州市汽车客票1张、开封市运输客票1张、河南省长途汽车补充客票5张。以此证明原告花去医疗费6658.70元、鉴定费4500元、交通费 更换却迟迟没有更换线杆，属于被告管理失职，被告民权县供电局对导致该事故的发生存在一定的过错，应当承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于审理 ...

8000元的急救费用后，就相互推诿，拒绝支付医疗费用。原告认为，三被告作为事故发生的过错人和施工的组织人以及受益人，应对原告的损伤承担连带赔偿责任。故 880元，其他费用500元。在住院治疗期间发生交通费2124元。其中2000元的长途汽车补充客票无收款单位盖章。在杨某甲住院期间，被告王某丙支付急救费 ...

鉴定费贷记凭证，证明原告支出的律师费和鉴定费数额； 18、殡葬服务收费发票1份、长途汽车客票1张、餐费收据3份、墓地发票1份、墓地赞助建设费收据1份、墓地 ，在未经测试确保安全的情况下即投入使用，其行为有一定的过错，与触电身亡事故的发生亦有一定的因果关系，对此也应承担相应的责任。 另外，原告主张第三 ...

并委托鉴定，被告所使用的电线杆达不到国家标准，存在严重的质量问题，终致事故发生。后原告方多次找被告协商，被告一直不予明确答复，也不支付医疗费用 张；商丘市运输客票17张；郑州市汽车客票1张、开封市运输客票1张；河南省长途汽车补充客票5张。以此证明原告花去医疗费6658.70元、鉴定费4500元、交通费 ...

明确被告的医疗行为存在过失，且原告也不主张本案构成医疗事故，故被告提出对本案是否构成医疗事故的鉴定申请，本院不予支持。 对于原告的损失范围，本院 花费交通费为36元+260元=296元；7月10日原告及陪同人员从上海乘坐长途汽车回家，花费交通费262元×2人=524元，加上酌定的市内交通费20元，该趟 ...