并压在原告身上，致使原告右小腿受伤。后经法医鉴定，原告遭受钝性外力作用致右小腿胫骨骨折，构成九级伤残。现诉讼要求被告赔偿医疗费5797.90元、护理费1893 ，自定残之日起计算二十年。由于被告系限制民事行为能力人，造成原告损害的赔偿费用，由其监护人承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第 ...

被告曾某甲，被告曹某戊均系限制民事行为能力的未成年人。引发本案纠纷的直接起因，是被告曾某甲偷来易燃危险品汽油玩火所致，曾某甲在玩火当中，又引燃了 曾某甲为未成年人，对被上诉人曹某丙因此遭受的人身损害，上诉人曾某甲的法定监护人应承担主要赔偿责任。被上诉人曹某戊为限制民事行为能力人，其应当知道上诉人曾某甲 ...

民法通则第133条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。刘某丁虽为本案的致害人，但因其是限制 规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民叁初字第X号民事判决书第二项、第三项。 二、变更广东省佛山市三水区人民法院(2003)三法民叁初 ...

人父母未尽到监护人义务疏于教育和监管的原因；也有上诉人自己本人的原因。出事时，上诉人12岁，是限制民事行为能力人，对用三色塑料编织布圈围 赔偿费、交通费、护理费问题。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神 ...

用箭射伤原告右眼并致残，对原告生命健康造成一定损害，应予赔偿。鉴于原、被告在事发时均系无民事行为能力人、限制民事行为能力人，其父母作为其监护某未尽到充分的监护某责，即缺乏必要的管理教育义务，其责任应由双方父母承担。考虑着被告致伤原告右眼并致残的损害后果，以原告负 ...

的管理责任，罗某华的死亡原因是其内在病变，属不可抗力；三、罗某华已年满十岁，是限制民事行为能力人，其自己身体不舒服应该报告老师 年）、处理事故误工费435.24元（48.36元/天×3人×3次）、尸体冷冻处理费14370元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费9000元，合计142299.24元合理合法 ...

的经济损失的10%为宜。鉴于被告关某丙在事故发生时为限制民事行为能力人，其造成他人损害的应由其法定监护某关某丁承担赔偿责任。原告张某乙的部分 担任监护某的除外。 最高人民法院《关某丙审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害 ...

，经质证某院予以认定。 本院认为：原告郭某甲在受伤时系无民事行为能力的未成年人，被告陈某丙在致伤原告时系限制民事行为能力的未成年人。原告和被告陈某丙双方在事故发生时同在西峡县X村的海尔希望小学学习，当时为上课期间，被告海尔希望小学依法应对其二人负有教育、管某、保护的义务。 ...

直接或者必然导致受害人郭某丙春被电击身亡，但在事实上为受害人被电击身亡这一损害结果的发生创造了条件，被告欧某应当知道该电线存在安全隐患而未予消除，被告欧某 ，该院认为，原告虽提供了有关证据，但并未提供司法鉴定文书等充分有效的证据证实龙某为无民事行为能力人或限制民事行为能力人及郭某丁是否丧失劳动能力，故 ...

提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用x元。诉讼中，原告认可被告已支付5500元。另 精神分裂病，属无民事行为能力或限制民事行为能力人，被告柴某丙、杨某风作为柴某乙的父母，是其法定监护人，应对柴某乙的致害后果依法承担相应 ...