的庭审笔录和补充质证笔录为据，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健某、身体权和财产权受法律保护，被告黄某违章驾某闽x号轿车与原告余某驾某的 依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、 ...

证据以及当事人的当庭陈某证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的生命权、健某受法律保护，因过错侵害他人健某应当承担侵权责任。被告邓某与原告陈某某违反 侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自某权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、 ...

等证据以及当事人的当庭陈某证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，公民的健某受法律保护，因过错侵害他人健某应当承担侵权责任。被告邓某与被告陈某某违反了《 侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健某、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自某权、监护某、所有权、用益物权、担保物权、著作权、 ...

的民事责任。因赔礼道歉主要适用于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格权及法人名誉、名称权的侵权行为，被告南昌亿隆达公司只是利用“EM原露”产品 商誉造成损害，但并未提供证据证明，故赔礼道歉、消除影响的责任承担方式不适用本案，对江西天意公司的该项请求本院不予支持。 关于一审判决赔偿30万元是否明显 ...

产品的可能。 本院认为，公民、法人或者其他组织的作品，受法律保护。未经著作权人许可，他人不得擅自复制、发行传播其作品。 本案原告新麦公司主张享有“（略 因素依法酌定。同时，考虑到赔礼道歉的民事责任承担方式主要适用于侵害公民姓名、肖像、名誉、隐私等方面的人格及法人名誉、名称权的侵权行为，而本案著作权侵权 ...

离婚。证人与茅某某仅是舞伴，无不正当关系。 原审法院认为，公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。因侵权致人精神损害 予以确认。 本院认为，公民的人格尊严受法律保护。以书面、口头等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定 ...

，其他亲友也来过，110也出警来到调解室，如果被拘禁，两名被害人完全有机会在警察的保护下摆脱被拘禁，而当时彭、洪某人没有求救，证明他俩当时并没有被拘禁；万某既 黄某等人看管的相对松点，出门、会客有人陪着，但还是没有自由和隐私。过年也没让其回家，其女儿订婚，万某带黄某等人跟着，其仅仅与妹妹、女儿见了一面 ...

行为方式主要包括当众侮辱他人、虚构捏造事实诽谤他人、宣扬他人隐私等。但是本案被告在依法维护自身人合法权益的过程中所述事实属实，仅在表明自身清白维护自身名誉 。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉， ...

了明确的禁止性规定，故上述行为应属违法、无效行为，不应受到法律保护，原审判决却支持赵某某的诉讼请求，应予纠正。二、原审判决主文第一项并非赵某某的诉讼请求 其持有的实物券更换为股权登记卡)，鉴于涉及该类股东个人财产和其他隐私权益，且与赵某某提供的实物券无关，故通宝公司对该部分名单不能向法院提供。3、关于 ...

渗痕迹。原告当时便要求被告方对此进行说明并修复。对此明显的质量缺陷，被告方不仅只通过抹灰等表面处理的方式长期推诿搪塞，而且在焦作市建筑质量监督站等相关部门介入后， 与周围的楼房间距过小，侵犯了原告的隐私权，被告应当将其所建的不合理房屋拆除。被告认为，房屋存在瑕疵，但不影响使用，且被告积极维修，原告一直 ...