因此，确山县人民政府对曹某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对曹某某集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。曹某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法， ，县政府无权批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合 ...

的宅基地系老宅基地，三间瓦房是2006年6月村委通知拆除的，宅基宽9.5米，有1950年土地证，证上显示是7.5米。2006年7月，郑某甲在 发新的土地证书。本案被告武陟县人民政府对本行政区域内的集体土地所有权和使用权有权进行确权登记，发现错登、漏登或有违法情节的，应当依法更正，收回或注销原发土地证书 ...

根的部分宅基地，而牛小根的房屋尚未拆除，导致秦某丁未能如期开工建房。秦某甲2000年7月18日在西向镇人民政府办理集建（2000）字第X号《集体土地建设用地使用证》和2000—X号《河南省村镇建筑许可证》，也未如期在争议土地上开工建房。秦某甲和秦某丁在争议土地上堆放有砖块 ...

处罚权，也不能证明上诉人使用的土地属违法建筑，被上诉人下属的村镇建设管理站在既无行政处罚权，更无行政强行执行权的情况下强行拆除上诉人的房屋，使上诉人 内拆除。如国家或集体需要用地，必须在规定期限内拆除'。该法第十七条第二款之规定：'禁止在批准临时使用的土地上建设永久性建筑物、构筑物和其他设施'。本案 ...

地面某：173.4平方米，建筑面某为：206.25平方米。2009年12月31日，被告找到原告想将原告的旧房子拆除，并在这宗土地上盖几层新房用于某 集体土地建住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证。”该规定明确禁止城市居民购买和在农民集体土地上建造住宅，由于某告是城市居民，并不 ...

共和国城乡规划法》第六十五条的规定，魏善庄镇X区内未依法取得乡村建设规划许可证的建筑，具有责令停止建设、限期改正的职权，对逾期不改正的，具有拆除 上诉理由略为：一、上诉人强制拆除被上诉人违法建设行为，认定事实清楚、证据充分。被上诉人不具备合法的土地使用权，属非法强占集体土地私自建设，既未经任何部门审批 ...

天元区莲花管理处13队占用集体土地建房，且至今未办理建房手续，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第七十七条之规定，应当依法拆除。原告所述株洲市 ，但原告属于未经批准，擅自占地建房而被认定为违法建筑，不适用政府的这一规定，故原告的诉讼理由不成立。综上，被告作出的株国土资源执天字（2010） ...

因此，确山县人民政府对刘某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对刘某某集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。刘某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法， ，县政府无权批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合 ...

因此，确山县人民政府对高某某的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对高某某集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。高某某认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法， ，县政府无权批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合 ...

县人民政府对陈某甲的房屋实施强制拆迁，没有法律依据，其对陈某甲集体土地上的房屋实施强制拆迁的行为违法。陈某甲认为确山县人民政府的强制拆迁行为违法，向 灭失，县政府无权批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案 ...