在1997年已经知道第三人办理了房屋所有权证，故原告现在起诉超过起诉期限，应予驳回。同时，讼争房屋系第三人自建，而土地使用证系按照“一户一宅”的原则进行 ，福州市土地管理局向原告李某甲颁发了榕郊集建（1991）字第x号《集体土地建设用地使用证》，用地面积为326.4平方米。1994年10月5日，第三人 ...

权证双沟字第J-03-X号《房屋所有权证》。2008年11月，双沟镇X组部分村民提出申请。以绒绣厂属镇办集体企业，其资产转让未经镇政府批准擅自 部门是双沟镇企业管理办公室；4睢宁县计划经济委员会地方自筹建设计划通知单；5睢宁县土地管理局征用土地批准通知[睢土管（1992）字第X号]；6涉案房产产权产籍 ...

律师事务所律师。 原告（略）不服被告上蔡县人民政府为第三人邝某某颁发x号房产所有权证一案。于2004年3月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成 办法。 被告辩称，被告为第三人颁发的房屋所有权证土地来源合法、事实清楚，程序合法，被告的颁证行为并未侵犯原告集体的合法权益，应驳回原告的起诉。 第三 ...

某于1993年4月27日向被告佛山市房产管理局递交编号为4423的《佛山市私有房屋产权登记申请书》，该申请书中的“申请人所在单位或村委会意见”栏中署有“同意 (91)第（略）号《集体土地建设用地使用证》之后，既没有向被告主张变更房屋所有权人，也没有向法庭提供被告核发房屋所有权证适用法律错误的依据。因此 ...

住（略）。 委托代理人周洪义，北京市海淀律师事务所律师。 被告北京市国土资源和房屋管理局，住所地本市东城区X街X胡同X号。 法定代表人王某甲，局长。 ，王某丙却领取了房屋所有权证。国办发(1999)X号通知明确规定农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住房，有关部门不得为 ...

是原告基于其对被告周口市房地产管理局为第三人贾某某颁发房屋所有权证的行为侵犯了其土地使用权而提起的诉讼，该争议房屋所占的宅基是原告拥有使用权的老宅基地，被告为第 办法》等法律法规的相关规定。上诉人高某甲等八人诉称该颁证行为侵犯其集体土地使用权，但上诉人及周兰英已经在1985年10月5日和原周口市二轻局 ...

应予维持。第三人乔某丁现建根基东侧北段（原上房段）占用了原几家出路（集体土地）；南段所建根基与现存原建筑土墙体齐，不存在移位问题。原告与第三人的 丁宅基原属多家老宅，1952年土改时第三人乔某丁持有其父和伯父共同拥有的土地房屋所有权证，证载草房2间，长2.15丈（7.17米），宽1.83丈（6.10米 ...

某某的原住处）；4、秦某于本判决生效后7日内返还刘某某房屋所有权证、契税证、集体土地建设使用证各一本；5、李某某于本判决生效后7日内返还盛 在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第62条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，第63条规定：“ ...

质证认为1996年违法建房，2000年经土管部门进行处罚补批了建房手续，办理了《集体土地使用证》，被告登记房产权证时侵犯了自己的合法权益，有权提起行政诉讼。该院 清楚。刘某甲2001年10月向答辩人申请换发于都县X镇X街X号房屋所有权证，提供了禾丰供销社和刘某甲签订的房地产转让合同（附房地产平面草图） ...

某某的原住处）；4、秦某于本判决生效后7日内返还刘某某房屋所有权证、契税证、集体土地建设使用证各一本；5、李某某于本判决生效后7日内返还盛 在卷佐证，这些证明材料已经当事人庭审质证，本院予以确认。 本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第62条规定：“农村村民一户只能拥有一处宅基地”，第63条规定：“ ...