河南协力置业有限公司（以下简称协力公司）签订《弓某村社区建设合同》，非法向协力公司转让村集体建设用地20.1985亩，并获得土地补偿款400余万元。针对指控， 招标文件》。 该文件证明以下问题：一、联合开发的原则（即村取得优惠价住房，增加集体房产，集聚集体经济）；二、必须按规定办理有关社区的规划、审批 ...

滑县人民政府发放的《宅基地使用证》的具体行政行为实体合法，程序合法。根据河南省农村宅基地用地管理办法第八条第二款和河南省实施《土地管理法》第52条，第2款规定 来源和取得方式合法，可以证明案件事实，对其效力本院依法予以确认。 经审理查明，第三人宋某甲持有的滑集建[93]字第x号集体土地建设用地使用证证 ...

了《中华人民共和国土地管理法》有关农民集体所有的土地不得出让、转让或者出租用于非农业建设的强制性规定，依法应确认无效。无效的合同自始没有法律约束力，因该 合法。另外，上诉人租给被上诉人使用的厂房，除没有完善集体建设用地手续外，也没有取得建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证，更没有经过建筑工程质量验收 ...

。尤某为了对其宅院宅基地使用权予以确认，于2000年9月2日取得了该宅院的《集体土地建设用地使用证》，证号为：陕集建2000字第X-X-X号。 土字【2010】X号文件作出的“关于注销陕集建2000字第X-X-X号集体建设用地使用证的决定”。 案件受理费50元，由陕县人民政府承担。 如不服本判决，可在 ...

至今未完善武隆县国土部门的手续；其五、原告积极办理消防手续，并于2004年6月取得了重庆市公安局消防中队的审核批复；其六、原告积极开展拆迁安置工作。二、被告的 、武隆县规划局一直未审定回复原告送审的设计方案，目前项目所涉集体土地已被征为梓某旧城改造项目的建设用地。三、第三人武隆县政府与本案有某害关系。 ...

原告的合法权益。故原告要求确认原告与指挥部、第二被告签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效，本案受理费由指挥部、第二被告负担。 被告某 局内。2006年11月28日，上海市X路管理处取得A16公路（市界－A30公路）工程《建设用地规划许可证》，2007年4月，上海市人民政府向国务院递交 ...

损害原告的合法权益。故原告要求确认原告与指挥部、第二被告签订的《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。 被告上海市某人民政府、上海某公司辩称：不 局内。2006年11月28日，上海市X路管理处取得某公路（市界－A30公路）工程《建设用地规划许可证》，2007年4月，上海市人民政府向国务院递交 ...

镇人民政府交纳了办证费和土地使用费400元，但由于被告的不作为而致使原告至今仍未取得该地的使用证，该宗土地应属朱某士三组所有，属有争议的土地，依照 无权批准而必然导致前述某为无效。朱某甲在没有履行《土地管理法》规定的集体非农业建设用地的审批手续时，擅自建房，形成违法占地的事实，应该受到法律追究，被告向 ...

年9月经某县土地管理局认证，向孟某发放了《集体建设用地使用证》。可见，孟某是通过合理、合法途径取得了宅基地使用权，是受法律保护的；二、王某 ，被上诉人获得诉争宅基地手续合法，且上诉人已分得其他宅基地，其未能举证在1975年取得新宅基地时，村委会仍为其保留本案诉争的宅基地，故上诉人要求被上诉人返还宅基地 ...

三人陈某甲于1989年11月6日取得原莆田县土地管理局颁发的闽土荔字（1989）第x号福建省建设用地许可证，批准用地面积85平方某，但讼争土地确定给 的正确确定。被上诉人陈某乙主张，荔集建（1995）字第x号《集体土地建设用地使用证》侵犯了其的土地使用权及责任田。本院认为，原莆田县人民政府颁发土地证给 ...