2000年已将户口迁入城镇为由不同意原告参与分配。为此，原告曾诉至法院。怀化市中级人民法院（2009）怀中民一终字第X号民事判决书确定原告享有集体收益分配权， 真实性无异议，但提出证明内容与本案无关；证据13与本案没有关某，而且不是本案当事人；证据14证明内容与本案事实没有关某，真实性没有异议；对证据 ...

稍子村村民却不享有该待遇。故诉至法院，要求享有上稍子村村民同等土地补偿费的分配权，并由被告承担本案诉讼费。 被告上稍子村民委员会辩称：宋某是我村X村民 生活，其户口也从原集体经济组织迁出，并依法登记为被告常住户口，原集体组织未分给原告李某甲承包地，其已脱离了原集体经济组织成员，故原告李某甲具有上稍子村 ...

人民共和国土地管理法》，农村集体土地所有权属农民集体所有，即属于具有该农村X组织成员资格的全体成员共同所有，不以是否签订土地承包合同为限。土地征收补偿费是对被征用土地的 。本案原告黄某乙出生后，虽然没有承包土地，但在下湾组居住、生活，并将常住户口随母亲陈某爱落在下湾组；原告李某出生后，亦在下湾组落户、 ...

组村民，蒙某系曾某甲之女，也是被告村X村民；另一《常住人口登记卡》拟证明蒙某佩系户主蒙某礼之女，系城镇户口，住址为（略），证明原告蒙某具有 村规民约的规定，在林权制度改革中，原告母女均不该享受村里的分配款。 被告曾某湾村委会在第二次开庭时向本院提交了《曾某湾村集体林权制度改革的实施方案》，拟证明该村在 ...

页，证明李某五组调整0.8亩土地给原告小某耕种； 2、原告小某《常住人口登记卡》原件1份，证明原告系农村X组织的农业劳动者(同时提交复印件存档，原件退还) 原告及家人口头承诺原告本人不享受一切集体分配在先；(2)原告是李某五组组长李某聪的亲外侄，李某聪为了照顾亲戚关系、使原告的户口能够迁回村小某才开具 ...

》，有儿有女户，女儿婚嫁的，农嫁农的应将女方的户口迁出到男方而不是将男方的户口迁入，而原告父母却违反村规民约，通过给原告的父亲袁某乙购买红光镇 只应当分得集体经济收益的一半的问题。 本院认为，村民的自治不是完全的自治，应是在宪法和法律框架内运行，享受集体收益分配是每一位村民的一项法定权利，应是属于私权 ...

从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第 的上述规定，死者麦某来、杨某兰属于非本市X镇常住户口的职工，其供养亲属生活补助费是确定的，应当一次性计发。又由于运输公司作为用人单位没有参加工伤 ...

从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第 的上述规定，死者麦某来、杨某兰属于非本市X镇常住户口的职工，其供养亲属生活补助费是确定的，应当一次性计发。又由于运输公司作为用人单位没有参加工伤 ...

，应当依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：1.原告的户口不在被告处，不是被告的集体组织成员；2.分钱是按1992年分地底册分的，1992年底册上面有地 登记为常住人口，一个公民只能在一个地方登记为常住人口”，自二原告办理城镇居民户口之日二原告的农业户口应当从被告处迁出或注销，至到2010年6月18日才 ...

材料等证据载卷佐证，经当庭质证，足以认定。 本院认为，土地补偿费是对集体经济组织所有的集体土地所有权的补偿，被依法征收后取得的土地补偿费，应当归全体成员共同 成员资格的判断，以该成员是否在该集体经济组织所在地生产、生活，并依法登记为常住户口为基本依据。 本案中，原告黄某作为某某村X组土生土长的社员，因 ...