通过调解敦促问题解决。 原审法院查明事实如下： 1991年10月29日，建安集团(原汕头市建筑安装工程总公某)与工程指挥部签订《广东省物资总公某泥洲煤 单位为由驳回陈某某对建安集团的诉讼请求，是对法律片面理解和机械适用。根据广东省高级人民法院《关于企业法人解散后的诉讼主体资格及其民事责任承担问题指导 ...

日，山西省朔州市建设委员会所属朔州市标准定额管理站复函一审法院《关于划分山西四建集团有限公司承建朔州市工行营业办公楼进度工作量及有关问题的函》称：经查阅贵院 已于1998年8月被山西省工商行政管理局吊销了营业执照，作为其他组织的诉讼主体资格已丧失，山西四建作为其开办单位，民事权利义务的承受人以原告身份 ...

公司的债权及诉权由其股东继承行使。2、上诉人在上诉状中认为公司主体不存在，股东就没有任何权利和义务，但实际上他们一方面否定被上诉人对公司的 被上诉人；一方面他们又要求被上诉人承担退还货款义务，由此可见，上诉人否定被上诉人的诉讼主体资格是无根据的。综上所述，代理人认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确， ...

景象公司不享有本案系争作品的著作权，因此原告不具备本案的诉讼主体资格。 被告文新报业集团认为：原告的著作权是通过登记取得的，因而登记前原告不 之规定，判决如下： 一、被告上海佳泰房产开发经营有限公司、文汇新民联合报业集团停止对原告北京美好景象图片有限公司编号为BV-0623的摄影作品著作权的侵权； 二 ...

人直接协商还贷未果的情况下，根据《最高人民法院关于如何确定委托贷款协议纠纷诉讼主体资格的批复》，于2005年4月21日向被告发函，要求被告起诉相关 上海华进房地产经营公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海现代建筑设计(集团)有限公司归还委托贷款本金人民币780万元； 二、第三人上海华进房地产经营公司 ...

复印件、法定代表人身份证明书，拟证实原告湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公某的诉讼主体资格适格。 工商部门企业注册登记资料查询资料，拟证明原告湖南虹 合某财产。 9、靖州苗族侗族自治县人民法院案件受理通知书、民事起诉状、被告参加诉讼申请复印件，拟证明本案诉争的200万元是原告湖南虹瑞生态产业开发（集团 ...

济源市副食商场优先承租权，要求产权人在同等条件下与其续签租赁合同；2、原告诉讼主体资格错误，不能作为适格原告。双方合同签订时，济源市糖烟酒公司是企业 部门进行了注销登记。2010年7月1日，济源市工商行政部门核准登记了济源市商贸（集团）总公司糖业烟酒分公司。2010年7月8日和8月6日，原告分别办理了 ...

审理了本案，庭审中，因花园集团增加诉讼请求及中国建设银行股份有限公司周口分行（以下简称建行股份公司）提出其不具备本案诉讼主体资格，中国建银投资有限责任 根据“合同相对性”的法律原则，建行股份公司及我公司均与本案没有合同法律关系，本案诉讼不应涉及建行股份公司和我公司，故不应将建行股份公司和我公司列为本案 ...

主体资格； 证据2、被告的企业注册登记资料，证明被告有合法的诉讼主体资格； 证据3、被告与泰格林纸公司签订的合同书，其中被告的委托代理人签名是原告所 计价28.2743万元。2006年11月27日，原告作为被告委托代理人与泰格林纸集团（永州）秀山纸业有限责任公司正式签订非标槽罐制造安装合同，合同约定： ...

矿柱林场没有依法年检，且已整体移交给聊城市人民政府，该林场已不具备诉讼主体资格。聊城市人民政府以书面形式接受该林场后，随即交由被告聊城市国土资源局， 马颊河林场国土管护办公室负担x元，温某某负担4234元。焦作市交通运输（集团）有限公司预交的受理费不再退还。 聊城市马颊河林场国土管护办公室上诉称，本案 ...