合成保护膜及脱氧纸等产品后，客户在使用过程中均反映出现脱胶、分层等质量问题，造成产品退货或就地销毁等严重后果，并提供了如下证据：（1）国立公司于 大的保护膜，造成国风公司、新德公司很快提出异议，要求赔偿损失。根据上述事实，应认定国立公司在发现保护膜发生质量问题后，未能立即采取切实有效措施，其对防止损失 ...

被告被第三人索赔，所剩余的1,125,828.51元所针对的货物存在质量问题，故被告要求退货，另被告对该笔1,125,828.51元已经另案向原告起诉。后 并不产生新的债权，仍然是对旧债权的承认，因为双方债权债务始终存在，故非差额部分将发生约定抵销，差额部分成为实际履行的数额，被告对于差额部分仍负有 ...

的问题。双方合同已生效且已实际履行，在超过质量异议期且没有科禄格公司产品存在质量问题证据的情况下，没有理由要求退还已经履行部分的货款。其二，科禄格公司 应当赔偿因此给甲方造成的损失。损失无法计算的，除扣留的保修保证金外，自甲方发出退货通知之日起至甲方购买新的设备安装投入运行之日，乙方应每日向甲方支付本 ...

退货”14件（加长蚊香）；表一的退货总金额为x.50元。第四页对蜂神公司应承担的洗发水、订货会会议费用、产品因出现质量问题产生的罚款、招待费、产品爆炸损失 销售商品货款为x元。 审理中，吉瑞公司坚持认为蜂神公司供应的蚊香存在质量问题，要求其承担因x件库存积压商品降价产生的经济损失，并提供了45份送货单 ...

公司可以获得的预期利益为人民币38，000元。由于德祥公司提供的货物存在质量问题，造成美国公司退货，从而使中垦公司与浦实公司所签订的合同无法履行，中垦公司 000元，也属于法律规定应当由德祥公司予以赔偿的范围，德祥公司也应当赔偿。据此，中垦公司要求退货还款及赔偿损失的反诉请求应予支持。德祥公司要求中垦 ...

太长，未加制冷剂”等。2002年7月26日，该东方网点向上海市质量技术监督局投诉，要求退货，上海市质量技术监督局2002年8月18日的处理结果为：美的售服部 ，李某个人意见，而非权威机构的意见，且尚未组织双方当事人对李某中的意见进行质证。经查，原审法院为了查明系争空调是否存在质量问题，会同双方当事人及 ...

退货”14件（加长蚊香）；表一的退货总金额为x.50元。第四页对蜂神公司应承担的洗发水、订货会会议费用、产品因出现质量问题产生的罚款、招待费、产品爆炸损失 销售商品货款为x元。 审理中，吉瑞公司坚持认为蜂神公司供应的蚊香存在质量问题，要求其承担因x件库存积压商品降价产生的经济损失，并提供了45份送货单 ...

被告生产的产品经几道工序的检验，足以保证其符合质量要求。而且原告提交的证据不足以证明被告的产品存在质量问题，原告提交的鉴定报告不能作为合法证据。另外， 退货通知两份，拟证明原告的客户向原告购买的注塑机发生拉杆、活塞杆断裂，客户要求退货。 3.通知函两份，国内特快专递邮件详情单一份，拟证明被告加工的产品 ...

，不符合《合同法》的规定及最高人民法院的司法解释规定。我公司在一审中已经要求一审法院予以适当减少违约金。五、即使按照一审法院关于损失的认定，一审法院关于 同值产品赔付……”。本案中，XX食品公司在其产品出现质量问题后，未对有某量问题的月饼予以更换或退货，原审判决其赔偿XXXX公司损失x.74元，并未 ...

产品款项，由此证实了被上诉人进行过退货。“对账单”上载明的退货事实以及“要求退货协商函”载明的退货产品，都表明了被上诉人产品的质量问题，上述事实证明了一审判决对 返修货”，该对帐单的双方当事人系上诉人及佛山市基源工业有限公司，而非被上诉人。根据本案查明的事实，二审中，上诉人与被上诉人均无证据证实对以上 ...