偿还借款本金x.48元，利息x.85元，罚息x.58元。 上述事实有当事人的当庭陈述,《个人借款合同》、《借款借据》、《借款凭证》、《分期还款计划》、《购车合同》、《首付款收据》、《售车专用发票》、《同意书》、《担保书》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与张 ...

借款本金x.87元，利息x.82元，罚息x.84元。 上述事实有当事人的当庭陈述,《个人借款合同》、《借款借据》、《借款凭证》、《分期还款计划》、《购车合同》、《首付款收据》、《售车专用发票》等相关证据在案佐证。 本院认为，昌平支行与张某某、日泽公司签订的《个人 ...

以下7份证据： 1、三被告在北京签订的信息合同，证明被告杭州中化公司、被告上海中化公司的侵权行为已经引起相关公众的误认，并且证明侵权行为发生在北京。 2、信息合同首付款收据，进一步证明被告的侵权行为。 3、被告杭州中化公司的营业执照，证明被告杭州中化公司的企业名称中使用 ...

以下7份证据： 1、三被告在北京签订的信息合同，证明被告杭州中化公司、被告上海中化公司的侵权行为已经引起相关公众的误认，并且证明侵权行为发生在北京。 2、信息合同首付款收据，进一步证明被告的侵权行为。 3、被告杭州中化公司的营业执照，证明被告杭州中化公司的企业名称中使用 ...

2009年3月14日，被告人资某持郴阳公司的收款收据收取了杨某购买郴阳公司礼思园6F-01房的购房首付款x元，被告人资某并未按规定将上述款项上交该 2009年8月11日以购房定金收取了彭某戊x元。 29、“湘南人家”会员订购和收据证实，彭某戊购买了“湘南人家”信贤楼XF-03房。 30、建行郴州苏仙路 ...

今欠朱某某现金9000元整，此款从挖掘机后期欠款中扣除。此欠条在朱某某挖掘机首付款还完后自动作废。 朱某某购挖掘机前后的付款情况是：1、2008年4月7 汇给原告2万元；4、2008年5月12日，原告给被告出具收款收据，该收据注明收朱某某x首付款19.6万元；5、2008年6月8日，被告通过农行给原告 ...

福建佳特市政工程有限公司已经将工程余款158876元支付给原告，致被告未能收到讼争的首付款155636元。 原告质某认某：对被告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、 工程款中某除，且原告庭审时也承认2010年1月29日被告出具收据时，原告并无支付首付款。因此，可认某原、被告约定由合同相对人之外的第 ...

、商品房买卖合同，该合同补充协议第1条第1项中约定首付款的金额是x元，可侧面印证原告未对收据进行过任何核对，此外，该买卖合同最后一页的签字和 银行业监督管理委员会发布《关于加强商业性房地产信贷管理的通知》，证明商业银行住房贷款业务首付款的支付比例。 经庭审质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2的 ...

齐某某将《个人购房借款合同》、保险业专业发票、《商品房买卖合同》、入住通知书、首付款发票、贷款发票、工商银行还贷存折移交给邢某，其中《商品房买卖合同》为复印件 邢某购买齐某某所有的碧水云天•颐园X号楼X单元X室；该《收据》约定“房款的首付款及相关费用为26万元整”，对26万元的支付方式、期限进行了约定 ...

数额是否相同。从原告应付款以及实际付款金额来看，截止2005年3月10日，原告应付首付款x元、按揭款x.04元，两项合计x.04元（其中按揭款共计12期 出具的还款承诺与当时付款情况，同样存在矛盾。鉴于上述诸多矛盾，难以认定争议收据实际付款是x元。本案审理的是不当得利纠纷，根据“谁主张，谁举证”的一般 ...