技术研究开发中心职员。 被上诉人(原审原告)梁某某，女，X年X月X日出生，香港居民，住所地：广州市荔湾北周门路X号之二荔怡中心怡富阁1401房 为香港公民，因此本案属于涉港借款合同纠纷。因该借款合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

号 上诉人(原审原告)杨某某，男，汉族，X年X月X日出生，香港居民，住所地：香港上环苏杭街X、X号苏杭商业大厦九字楼。 诉讼代理人曾 居住地在香港，因而属于涉港股权转让合同纠纷。因该股权转让合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于 ...

，男，X年X月X日出生，汉族，住（略），香港居民身份证号码：（略）(6)，港澳居民来往内地通行证号码：H（略），商人。因涉嫌犯走私普货物 )里的存款及利息，三星S508型手机一部予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的 ...

根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商事纠纷。由于本案借款合同的履行地，抵押物所在地均在佛山市， 未作出约定，故应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的履行地在内地，故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系，应适用内地的 ...

根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港居民，故本案系涉港民商事纠纷。由于本案借款担保合同双方当事人明确约定本案纠纷由原告所在地人民法院 ，应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的签订地及履行地在内地，故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系，应适用内地的 ...

、反诉原告):郭某乙，男，X年X月X日生，中华人民共和国香港特别行政区居民，身份证号码:（略）(7)。 被上诉人(原审被告):谭某某，女，X年X 以郭某乙、谭某某、油漆厂以及油漆公司侵犯其作为香港超力行石油化工有限公司(下简称香港公司)和该公司在内地的三来一补企业大塘超力日用品厂(下简称东莞厂)股东的 ...

法定代表人陈某，职务：董事长。 委托代理人萧某某，女，X年X月X日生，香港居民，原中科华飞管业(控股)有限公司职员。 原告蔡某甲、蔡某乙与被告邓 被告邓某住所地及合同履行地都在本院集中管辖范围之内，故本院对本案享有管辖权。庭审中，原、被告和第三人均同意适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据 ...

X室。 法定代表人李某甲。 委托代理人李某乙，男，X年X月X日生，香港居民。 委托代理人苏某某，商会法务顾问。 被告陈某双梅，女，X年X月X 行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律，本案侵权行为的实施地及结果发生地均在我国内地，因此以我国内地法律作为处理本案纠纷的准据法。 关于世客总商会的主体问题，二被告 ...

金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商纠纷。由于本案借款合同的履行地，抵押物所在地均 未作出约定，故应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的履行地在内地，故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系，应适用内地的 ...

金融许可证。 根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商纠纷。由于本案借款合同的履行地，抵押物所在地均 未作出约定，故应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的履行地在内地，故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系，应适用内地的 ...