1月20日作出睢公（尤）决字（2010）第X号《公安行政处罚决定书》。该决定书认定，2009年12月30日16时许，（略）民孙某发现邻居冯某 决定事实清楚，程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 第三人余某称：一审法院在开庭3日前向各方当事人发送了开庭传票，上诉人未申请审判人员回避，一审法院没有剥夺上诉人 ...

2010）X号决定书认定错误。三、被上诉人的起诉不符合法律规定，本案应由行政主管部门先行确权。四、一审程序违法。一审合议庭成员罗陈刚应当回避，没有回避。 的房屋产权之归属，由谭某某、刘某甲凭合法的房屋产权来源凭证，另行申请登记。 2010年1月27日，茶陵县房产管理局又自行作出茶房撤[2010]X号《 ...

2010年8月12日向福州市仓山区人民政府提出复议申请；2、仓政行复不受〔2010〕X号《行政复议不予受理决定书》及送达回证，证明福州市仓山区人民政府于 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费50元，由上诉人福建烨阳（略）事务所 ...

第三人提供的第五组证据，原告认为，四位证人与第三人有利害关系，回避本案的事实，没有证实原告翻车现场的真实情况。被告对该组证据没有异议。本院 属工伤。原告不服绥芬河市劳动和社会保障局的工伤认定决定书，于2008年11月13日向牡丹江市劳动和社会保障局申请行政复议，牡丹江市劳动和社会保障局于2009年2月 ...

了原告的合法权益。此外，被告在作出决定书的过程中违反了《土地权属争议调查处理办法》规定的法定程序，剥夺了原告申请回避、了解相关证据及进行调解的权利。综 执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告天津市东丽区X镇X村民委员会的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告天津市东丽区X ...

社会保险部门复议。对复议决定不服的，可在复议决定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，单位或者被保险人逾期不申请复议，不提起诉讼，又不履行义务的， ，《中华人民共和国行政诉讼法》及有关司法解释均没有规定必须经过开庭审理才能裁定驳回起诉，因此，上诉人以本案未经开庭审理为由主张原审违反法定程序，没有法律 ...

解释，原告当庭不再提出回避请求。因此，被告认为原告的诉讼理由不能成立，第X号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持 ，而其它证据则或者在本案所涉无效程序中未曾提交，或者是本专利文件或无效决定书。被告提供13份证据，这些证据均在第X号决定中或无效程序中涉及。第 ...

现场图，交通事故照片，死亡医学证明书，北京市公安交通管理局道路交通事故责任重新认定决定书，张某甲的供述。 北京市第一中级人民法院认为，张某甲明知酒后不准驾驶 为自首，请求免除处罚。张某甲的辩护人提出，北京市公安局清河交通队未依法回避，严重违反了侦查程序；划分事故责任有误，请求重新认定事故责任；张某甲 ...

解释，原告当庭不再提出回避请求。因此，被告认为原告的诉讼理由不能成立，第X号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持 ，而其它证据则或者在本案所涉无效程序中未曾提交，或者是本专利文件或无效决定书。被告提供13份证据，这些证据均在第X号决定中或无效程序中涉及。第 ...

向法院提起诉讼要求撤销(2004)顺执案(容)第X号《行政处罚决定书》并赔偿损失，已超过起诉期限，应裁定驳回起诉。上诉人主张本案的损害赔偿部分不能因对行政行为 成员未回避，应属程序违法。经查，在一审过程中上诉人并无提出申请合议庭成员回避，故对上诉人的该项主张也应不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律 ...