提出异议,经审查,本院具有管辖权,依法驳回被告的管辖权异议。被告不服,上诉于宁波市中级人民法院,二审法院经审查,驳回上诉,维持原裁定。后因案情复杂,依法转为 ,但经本院向杭州明皓司法鉴定所及其他具有鉴定资质的鉴定机构了解,该类文书如果是同一类笔书写的黑色字体,鉴于目前现有的科技程度限制,鉴定难度确实较 ...
//www.110.com/panli/panli_41375101.html-
了解详情
。被告乔某提出管辖权异议,但其未提供相关证明,故本院不予支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二十条的规定,裁定驳回乔某对本案 既不是上诉人的住所地,也不是上诉人的经常居住地。原审仅以上诉人能收到法院邮寄的法律文书来确定管辖是错误的。综上,上诉人请求撤销原审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_29168039.html-
了解详情
1〉被告于2011年1月6日提出管辖权异议,但是被告尚未收到法院关于处理管辖权异议的裁定,被告认为法院应当先就管辖权异议问题进行程序性的审查再进行实体的审查 问题,遭到第三方的索赔。所以,原告的诉讼请求没有事实和法律依据,请求依法予以驳回。 在举证期限内,原告向本院提供了以下证据: 《欠条》1份。证明 ...
//www.110.com/panli/panli_24742732.html-
了解详情
起诉和应诉。综上所述,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。故判决:“驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4450元由上诉人中国农业银行韩城市支行负担。” 在提交答辩状期间提出。韩城农行在一审答辩期内未提出管辖权异议,依法韩城农行已丧失了管辖异议权,故本院再审对此不予支持。《最高人民法院关于审理民事 ...
//www.110.com/panli/panli_24496515.html-
了解详情
日立案受理后,被告郑某某于7月23日提出管辖权异议,本院及福州市中级人民法院经审查,均裁定驳回被告管辖权异议。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈 有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起 ...
//www.110.com/panli/panli_23480563.html-
了解详情
日立案受理后,被告郑某某于7月23日提出管辖权异议,本院及福州市中级人民法院经审查,均裁定驳回被告管辖权异议。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈 有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起 ...
//www.110.com/panli/panli_19591932.html-
了解详情
应诉后于2007年8月30日提出管辖权异议,原审法院于2007年9月6日作出(2007)洛民四初字第46-X号民事裁定书,驳回了罗兰德公司的异议。 罗兰德公司处于歇业状态,没有经营场所和留守人员,无法通过直接送达或邮寄送达的方式送达相关法律文书,原审法院采用公告送达的方式向罗兰德公司送达相关法律文书、 ...
//www.110.com/panli/panli_18648473.html-
了解详情
诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第5条规定 十八条之规定,裁定驳回被告唐某某、叶某某对本案提出的管辖权异议。 上诉人唐某某、叶某某上诉称,一审法院是通过邮寄送达法律文书到桂林市X路X号 ...
//www.110.com/panli/panli_11797099.html-
了解详情
一案中,被告山东天诚公司及被告青岛路桥公司在法定期限内均向本院提出管辖权异议。 山东天诚公司认为该案应移送至其公司住所地的山东省淄博市临淄区人民法院 理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定,裁定如下: 驳回被告山东天诚市X路工程有限公司、被告青岛路桥建设集团有限公司对本案管辖权 ...
//www.110.com/panli/panli_276051.html-
了解详情
;2、一审法院在开庭前通过邮寄送达的方式向超臣公司送达了开庭传票等法律文书,朝臣公司确认其在2008年9月27日即一审开庭的前一天收到,因一审适用 于2008年4月17日立案受理,超臣公司于2008年5月12日提出管辖权异议,且在一审法院裁定驳回其异议后提起上诉,本院于2008年8月12日裁定维持原 ...
//www.110.com/panli/panli_249060.html-
了解详情