砍伤钟某。 被害人蔡某某损伤为：左肱骨下段某完全性开放性骨折。经法医鉴定，蔡某某损伤构成轻伤。 本案在审理过程中，被告人周某某的亲属赔偿被害人蔡某某经济 被告人周某某在追赶“熊猫”过程中持了刀具等凶器，“熊猫”是否被砍伤亦不清楚，故被告人周某某的行为不属于“随意殴打他人，情节恶劣”的情形，且情节较轻， ...

次殴打黄，致其鼻梁骨折，全身广泛软组织挫伤，鉴定为轻伤；并非是黄某意到蓉城饭店；邓违背黄某意志，正着手强奸黄。张某某的行为是正当防卫，不属于防卫过当，不负刑事 庞某飞等的证词证实的也是这部分内容，并经庭审质证无异议；但在305房中是否继续侵害了黄某的人身权利，缺少证据证明，不能确认；且黄某开门后，付某 ...

具备我国法律规定的黑社会性质组织的特征。 被告人钱某的辩护人辩称，被告人钱某属于一般参加人员，应当在三年以下有期徒刑的范围内量刑。 被告人张某的辩护人 其进行威胁、殴打，造成被害人马xx鼻骨粉碎性骨折。经新密市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人马xx的伤情为轻伤。案发后，双方民事部分已赔偿。 上述事实， ...

原告认为，原告丈夫与被告签订协议时，虽然知道原告骨折属轻伤，但不知道治疗需多少费用及会造成七级伤残的严重后果，属于某大误某，且结合原告实际所受损害后果 该协议中对原告构成伤残后的费用未作出约定，原告及其丈夫对其伤情经治疗后是否构成伤残并不知道，其自身也不具备这方面的专业常识，致使协议中约定的赔偿数额与 ...

划伤，已结痂。结论：伤者任××的损伤符合较为锐性物体所致，其损伤程度，属于轻微伤。（2）价格评估鉴定结论书（平卫）价事鉴字[2007]第X号，证明 所控被告人在共同犯罪中地位、作用均成立。（3）关于故意伤害致人轻伤案件中，部分案件是否超出追诉时效问题。经查：本案黑社会性质组织犯罪是一个连续的犯罪过程， ...

的违法犯罪行为，有悖法律公平正义。重审后的判决书中引用法医师审核分析腰椎压缩性骨折损伤，没有分析软组织损伤和脑萎缩的成因；3、原某判决内容矛盾，适用法律 司法鉴定所[2008]临鉴字第X号鉴定意见书证实，蒋某外伤所致的脊柱骨折构成轻伤（偏重），属于八级伤残。 7、蒋某的住院病历证实，蒋某2007年11 ...

伤后诊断：头皮裂伤；左侧尺神经损伤；左前臂软组织裂伤；左顶骨骨折。王某丙之损伤属轻伤。 上述伤情鉴定结论证实陈某某、王某丁、王某丙三人损伤经 戊投案自首，请求从轻判处”的辩护意见，本院认为，被告人丁某戊与尹某娥的感情问题属于不受法律保护的感情纠葛，不属法律规定的从轻情节，该辩护理由不能成立，不予 ...

法院不予支持。5、鉴定费6000元。该费用系查明吴某发的死亡与交通事故是否存在因果关系以及原告主张权利所必须支出的费用，一审法院依法予以保护。6、办理 (血栓形成、血栓脱落是多因素共同作用的结果)，交通事故所致左下肢胫、腓骨骨折(轻伤)为辅助死因。一审法院对本案的民事赔偿责任认定为：“庭审中，原、被告 ...

右某、左额面部、左中指中节背侧6处创口，右某骨远端骨折、右某骨茎突骨折，损伤程度系轻伤。案发后，宋某、苟某于2011年9月5日、6日被分别 叫人来教训他时，即到附近超市购买了水果刀，并在原地等候，期间还主动打电话确认苟某是否要来，说明宋某主观上对可能发生打斗有明确判断，并作了工某上的充分准备积极应对， ...

；袁某左前臂皮肤损伤明确，活动受限经医院诊断、专家确诊为左侧尺骨远端新鲜骨折，其损伤程度已构成轻伤；司某某右臂、肘、前臂皮肤擦伤，左腕部皮肤裂伤，长1.5cm 魏某某车的一名男子。 （8）赔偿协议、收某及谅解书，证明被告人闫某己家属于2012年2月7日与袁某、司某某、魏某某达成了民事赔偿协议，闫某己共 ...