槽，该凹槽通向热交换室，被控产品通过这一个凹槽实现余热回流。因被控产品相对于涉案专利少了回流管这一重要设备，必然引起与涉案专利中和回流管有关的 对此所作认定正确，判决结果并无不当，本院予以维持。 至于被上诉人许某某对原审判决的部分事实认定及诉讼程序提出的问题，因其没有提起上诉，不属于本案二审的审理范围 ...

:1、昆明胡某发动机公司1998年9月23日在立信汽配经营部购买的一个110元的活塞环以及购买发票；2、立信汽配经营部《内资法人注销基本情况》。 应当承担连带责任。 关于汽修厂是否应当承担责任、如应承担责任、原告的起诉是否已经超过诉讼时效的问题。立信汽车配件经营部成立于1992年10月17日，1998 ...

能证明洛阳炼油厂农场就欠嵩县液化汽站的饲料粮款；更重要的是，李某甲在1997年诉洛阳炼油厂农场的民事诉讼起诉状中虽然提到了饲料粮问题，但实质上他只是索要油、汽 喜、李某乙、卓某某等嵩县液化汽站的液化汽用户的证言也从另一个方面证明，液化汽瓶的所有权归用户。对上述证据的分析说明，李某甲关于用户欠他102个 ...

公民和福利院的保育员，有权对该院及其工作人员的工作提出批评建议。我在文章中反映的问题是基本真实的，没有侮辱原告人格的内容，我撰文批评原告在工作中存在的问题， 赖科长和他们谈了一会话，具体谈什么不清楚，后来赖阿姨和蒋某甲都抱了一个小孩回家。 2第某被告代理人于2000年5月22日对证人王某某，田某某所作 ...

转速慢时除髓量大。调速则是用三相异步电动机与电磁调速电动机相连，配一个调速器来实现，根据需要对马达进行调速。 原审法院认为：根据我国专利法的规定 机”实用新型专利和被告大圆糖机厂、被告大圆环保公司的“阶梯式蔗渣筛分机”发明的目的都是为了解决蔗渣除髓的问题。经过将被控侵权物“阶梯式蔗渣筛分机”的技术特征 ...

提供伪刻的各种印章达94枚之多，并获取赃款26万余元，共行为是本案犯罪手段的一个重要组成部分，因此其辩解仅是找人刻章，行为不构成贷款诈骗和票据诈骗的理由不能成立 七条、第六十九条、第三百九十条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第四条第三款第一项、第四款、第五条、第九条之规定 ...

，而且所贷款项都用于某款项目上了，关某转帐只是一个提款方式问题。其辩护人的辩护意见是，冯某某、詹某清的证言不具有排他性，他俩没有签合同，不代表其他人没有签合同 甲某否动手打人，即使这一辩解真实，但在让胡路公安某局将其列为重要证人进某调查时，却没有出具所谓的真实证言，而是出具了张某甲某跳舞的虚假证言，与 ...

香港分行作为开证行，其仅应根据信用证及相关单据审查履行义务。信用证虽然是基础交易中的一个结算方式，但它又独立于基础交易，是遵循严格相符原则的单据 ，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国法律。 (一)关于两项不符点是否成立的问题。第一项不符点，上诉人主张受益人电传未显示准确数量及发票金额，被上诉人 ...

认定我们共在多少电视台播出了随片广告；2、认定我方有五个省会电视台、一个直辖市电视台、十三个地级电视台未在主某道播出，无事实依据；3、认定我方 各电视台提供广告播放回执，出现争议以广告播出回执为准，因此，是否按时间表播放广告的问题，不构成违约事实。基于上述事实，本院认为，一审判决认定事实错误，适用法律 ...

，在国际货物运输法律关系、国际货物买卖法律关系、信用证结算关系中都占据重要位置、扮演重要角色。原告取得提单并非根据国际货物运输合同和国际货物买卖合同，而是基于代开 02、X号提单项下权利是否丧失 （一）、关于港某集团取得提单是否合法的问题。 上诉人港某集团认为：港某集团依据其子公司新港某公司与新加坡桂 ...