确认。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，李某于2010年9月向大兴仲裁委申诉，要求北方创业公司支付2003年12月30日至2008年4月25日期间未缴纳 ，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由李某负担（ ...

撤回要求对违法办案人员依法惩处的诉讼请求。 一审认为：《工商行政管理机关受理消费者申某暂行办法》第八条规定，消费者申某案件，由经营者所在地工商行政管理机关管辖。 条的规定，作出的不予立案告知书，符合《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十七条之规定。被告对其受理原告申某中属于民事争议的部分进行了调解， ...

期间未缴纳养老保险的经济补偿金1334元及失业保险损失215元，驳回刘XX的其他申诉请求。 原审法院认定上述事实的证据，有双方当事人陈述、海劳仲字[2009]第 维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五元，由XX公司 ...

期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由佘某乙承担。 佘 一直处于不确定状态，在后来上诉人申诉无果后，佘某乙便积极补交了2008年、2009年、2010年的承包费。且本案一审判决作出后，被上诉人就积极履行一审 ...

属无效，本案不应受申诉时效限制，毛皮公司应与上诉人签订劳动合同，恢复劳动关系，并为上诉人补缴各项社会保险，支付基本生活费。请求：撤销一审判决，依法改判。 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人侯 ...

无效，本案不应受申诉时效期间的限制，毛皮公司应与上诉人签订劳动合同，恢复劳动关系，并为上诉人补缴各项社会保险，支付基本生活费。请求：撤销一审判决，依法改判 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人何 ...

无效，本案不应受申诉时效期间的限制，毛皮公司应与上诉人签订劳动合同，恢复劳动关系，并为上诉人补缴各项社会保险，支付基本生活费。请求：撤销一审判决，依法改判 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人程 ...

无效，本案不应受申诉时效期间的限制，毛皮公司应与上诉人签订劳动合同，恢复劳动关系，并为上诉人补缴各项社会保险，支付基本生活费。请求：撤销一审判决，依法改判 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人苏 ...

无效，本案不应受申诉时效期间的限制，毛皮公司应与上诉人签订劳动合同，恢复劳动关系，并为上诉人补缴各项社会保险，支付基本生活费。请求：撤销一审判决，依法改判 判决适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人王 ...

违反法定程序，漏列当事人。上诉人申请调取仲裁卷宗资料以查明案件相关事实，但一审法院并未依法进行处置。一审法院漏列当事人河南中原集装箱运输公司南阳公司，客观造成片面认定 对李某忠同志的辞退决定》的法律效力。根据李某本人的信访谈话记录、申诉书及陈述，其当年即收到该辞退决定，该决定对上诉人、对河南中原集装箱 ...