外来从业人员综合保险未提起诉讼，视为接受，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十一条、第三十八条、第四 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 代理审判员 姚伟勇 二Ｏ一Ｏ年六月三十日 书记员 伍怡雯 审判员姚 ...

人，占全体职工比例的20%，原告在裁员名单之内。2009年11月5日，上海市XX区管理委员会受理了上述裁减人员情况报告。 审理中，原告提供了通知书以及被告无锡 职工，原告也属于在同等条件下优先招用的人员，与恢复劳动关系无涉。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条之规定，判决如下： 驳回原告冯 ...

。另据法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。根据《上海市外来从业人员综合保险暂行办法》的规定，本市使用外来从业人员的单位应当依照该 2009年11月至2010年4月上海市外来从业人员综合保险费的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华 ...

人，占全体职工比例的20%，原告在裁员名单之内。2009年11月5日，上海市XX区管理委员会受理了上述裁减人员情况报告。 审理中，原告提供了通知书以及被告无锡 职工，原告也属于在同等条件下优先招用的人员，与恢复劳动关系无涉。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条之规定，判决如下： 驳回原告戴 ...

被告将内卖的货款542元交付给原告。 被告曾于2009年12月30日向上海市普陀区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告补缴城镇社会保险费等，该会裁决某公司应当为顾某 被告饭贴，但未提供证据证明，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、第五十条第二款之规定，判决如下： 一、顾某 ...

上海XX律师事务所律师。 被告宁波XX数字教学设备有限公司，住所地浙江省宁波市X号，经营地上海市浦东新区X路X号X座。 法定代表人袁XX，总经理。 委托代理人庞XX，北京市 《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，判决如下： 一、被告 ...

5、被告为原告补缴2009年10月8日至2009年12月15日期间的上海市外来从业人员综合保险费。本案的诉讼费由被告承担。 被告上海某酒店有限公司辩称：被告 的上海市外来从业人员综合保险的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第二十三条、第七十条、《中华人民共和国劳动合同法 ...

未超过法律规定的范围，本院予以准许。 2009年6月24日双方签订协议书，对终结劳动关系达成一致，对经济补偿金作了明确约定，齐某在协议书上签字确认，视为双方协商 依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第三十六条、第八十二条第一款 ...

依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第七十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第三十六条、第八十二条第一 上海某装饰布料有限公司； 四、驳回原告陈某要求被告上海某装饰布料有限公司支付违法终结劳动关系赔偿金4,000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当 ...

原告石某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人邓某，上海市恒泰律师事务所律师。 被告某机械（上海）有限公司，住所地上海市金山区X镇X 诉讼请求，当事人有权处分自己的诉讼权利，本院予以亦准许。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，判决如下： ...