：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与上海西洲置业有限公司签订的《前期物业服务合同》及其与上海市青浦区泰安公寓一区业主委员会签订《物业服务 管理修缮协议》系双方真实意思表示，于法无悖。原告依据合同约定对被告所在小区进行了物业管理服务，被告作为房屋的实际使用人理应按约向原告支付相应的物业 ...

7月1日起至2010年6月30日，收费标准与前述合同一致。合同签订后，原告履行了物业管理服务义务。 2007年2月12日，原告与房屋权利人之一王某峰 ：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告与上海西洲置业有限公司签订的《前期物业服务合同》及其与上海市青浦区泰安公寓一区业主委员会签订《物业服务 ...

，该公司职员。 委托代理人李某，该公司职员。 被告彭某。 原告上海某房产服务有限公司诉被告彭某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚世春独任审判， 的物业管理单位，已对该小区业主提供了相应的物业管理服务，有权根据物业服务合同的约定，向业主收取物业服务费。被告作为该小区X路某弄X号XX室的业主 ...

，该公司职员。 委托代理人李某，该公司职员。 被告袁某。 原告上海某房产服务有限公司诉被告袁某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚世春独任审判， （一）物业共用部位的维护；……；（八）业主委托的其他物业管理服务事项；共用部位，是指一幢住宅内部，由整幢住宅的业主、使用人共同使用的门厅、楼梯间 ...

广东广大律师事务所北京分所律师。 上诉人北京中海物业管理有限公司（以下简称中海物业公司）、澳西奴时尚纺织（上海）有限公司北京销售分公司（以下简称澳西奴公司）之间 购买的X号房屋在内的恒基中心提供物业管理服务。中海物业公司与澳西奴公司虽未订立书面合同，但已经形成事实上的物业管理法律关系。澳西奴公司接受中 ...

管理条例》的规定，提供相应的物业管理服务。2、金钟公司是否认可转租合同与本案物业纠纷系两个法律关系，不应混淆。金钟公司要主张权利不 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上实物业管理(上海)有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐恢 代理审判员彭坚 代理审判员方方 二 ...

XX路XX号院X号楼XX号，身份证号x。 原告上海XXXX有限公司郑州分公司与被告刘XX物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 。故起诉，请求依法判令被告支付自2009年4月至2011年6月物业管理服务费用5275.8元，违约金6964.1元，共计12239.9元。 被告刘XX辩称 ...

按2.25元/月/平方米即243.56元/月的收费标准向原告收取了该期间的物业管理费共计17,536.32元（其中8,786.41元系被告从建国西路房屋的维修 公有住房出售合同，缴纳物业管理费的单据、《关于本市以职工住宅立项建造的小区内已售公房上市交易后等的物业管理服务收费问题的通知》、上海住房公积金 ...

现已审理终结。 原告上海xx物业管理有限公司诉称，被告系上海市浦东新区X路X弄X号X室房屋业主，原告系为该物业提供物业管理服务的物业管理企业。根据《 以及原告的庭审陈述在案佐证。 本院认为，原告为被告提供物业管理服务，被告应按约支付原告物业服务费。根据合同一、二的相关条款之约定，被告每月应支付原告物业 ...

服务合同》，约定自2009年7月1日起至2010年7月31日止由原告为某公寓提供物业管理服务，合同条款与上述2005年7月30日签订的《物业服务 共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告金某某应于判决生效后十日内支付原告上海某物业管理有限公司自2009年1月起至2010年7月止的物业管理费 ...