第2类，该申请已被国家商标局受理。2005年3月8日，原告福川公司对此提出异议。2009年5月，国家商标局对此异议作出裁定书，该裁定认为：被异议商标 其损失的具体数额，故一审判决对福川公司要求答辩人赔偿经济损失50万元的诉讼请求不予支持是正确的。2.答辩人因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的 ...

驳回该商标注册申请，后西安蒙娜丽莎公司提出复审申请，现国家工商行政管理总局商标评审委员会已受理复审申请。 又查，西安蒙娜丽莎公司为本案支付公证费1220元 承担相应责任，西安蒙娜丽莎公司的上述上诉主张，无事实依据，本院不予支持。 关于具体的赔偿数额，原审法院根据红谷某光公司涉案侵权行为的性某、主观恶意 ...

某某不享有涉案宅基地的合法使用权，庄某某作为一审原告的主体资格存在瑕疵。二、结合（2009）睢行初字第X号行政裁定书、（2009）徐行终字第X号行政 原审判决刘某某向庄某某赔偿机械租赁费损失8000元，并无不当， 综上，上诉人刘某某的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用 ...

提出异议，依法应视为对被拍卖土地合法性的认可。被诉的具体行政行为与在先的人民法院生效民事调解书、民事裁定书等相关法律文书相悖，适用法律没有适用到条、款（项 号《关于收回宛政土(1998)X号文中外贸加工厂土地使用权的决定》，驳回李某某的赔偿请求。 魏营X组不服一审法院判决，向本院上诉称：（一）一审判决 ...

交付装修工程并不适用该条款约定的违约责任，对被告主张的要求原告赔偿5OZ元的请求不予支持。关于被告主张的原告交付租赁物不合格造成其他损失问题。 在本院进行的诉讼，本院通过审理做出(2005)铁沈铁西行初字第12O号行政裁定书“裁定驳回原告鄂某荣的起诉”。原告上诉，沈阳市中级人民法院做出[2006]沈行 ...

民终字第X号民事裁定书等证据在案佐证。 一审法院判决认定：九○八大队与西安办事处签订的《合资进行石油钻采协议书》未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应 ，与成立钻采公司的其他股东无关，故四海公司的该项上诉理由不能成立，本院不予采信。 西安办事处为四海公司下属分支机构，无独立法人资格，其民事责任依法应 ...

申产业集团有限公司享有注册商标专用权的“宗申”文字；二、被告重庆王某工业有限公司赔偿原告宗申产业集团有限公司经济损失人民币15万元；三、被告袁某某立即停止销售侵犯 涉商标的法律状态尚待确定。 4、受理通知书； 5、行政起诉状； 6、商评字（2005）第X号商标争议裁定书； 7、开庭通知书； 第三组证据 ...

作坊玉”与“作坊”注册商标不构成近似；二是国家工商行政管理总局商标局（2004）商标异字第（略）号裁定书，证明国家商标局已核准“老作坊玉”注册。萧山 字号的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。其次，对于萧山五粮液、宜宾五粮液要求判令老作坊酒厂、昌盛公司赔偿其经济损失500万元（其中昌盛公司 ...

车辆的法律依据和相关事项；10、（2010）永冷民初字第150-X号民事裁定书和协助执行通知书，欲证实金XX和事故车辆所有人何XX没有提供事故有效担保 依法判令被告因无限期扣押原告的营运肇事车辆至今都未返还的具体行政行为违法；判令被告赔偿原告的经济损失60000元；本案诉讼费由被告承担。 原告提供了 ...