犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人张某乙对公诉机关对其指控的罪名和事实不某。请求从轻处罚。 经审理查明，被告人张某乙 可在接到判决书某第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书某上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员张某丙 二0一一年 ...

笔录及相关书证物证等证据，并据此认为被告人于某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请 规定张振×的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算，故该辩解意见不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人潍坊佳盛物流有限公司及民安财产保险有限公司潍坊中心支公司关于某 ...

，其行为侵犯了国家机关威信，并给人民群众利益造成了损失，应以招摇撞骗罪追究其刑事责任，依法从重处罚。请依法判处。 被告人郑某乙及其辩护人对起诉书指控的 自己是巡防队员，并非冒充警察。 被告人王某己对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明：1、2010年12月23日夜，被告人郑某 ...

四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人包XX辩解他不是故意捅刘方平的，请求从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见是：1 是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照 ...

、纠集人正在被追究刑事责任，涉案双方已经明显具有涉黑涉恶团伙的雏形，如不及时加以处置，必将给社会的长治久安带来严重的负面影响。请求二审法院撤销一审判决 某予以收容劳动教养一年的决定缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求及理由，依法均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持 ...

与被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被害人所穿上衣、眼镜被损照片、协议书、撤诉请求书等能够相互印证，形成证据锁链，足以认定。 本院认为，被告人唐某、高某以 缺乏事实和法律依据，故不予采纳；关于附带民事诉讼原告人及其委托代理人所提应当追究附带民事诉讼被告人王某丁、董某、刘某己刑事责任的请求，不属于本案审理 ...

，应当以运输毒品罪追究刑事责任。庭审中，公诉人建议对胡某判处死刑缓期二年执行。据此，诉请本院依法判处。 被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。请求本院从轻处罚。 ，是警察及时查获所致，而非胡某自己主观所为，故，不予采纳。辩护人提出胡某认罪态度好，请求从轻处罚的辩护意见，虽然，胡某因犯绑架勒索罪被判 ...

某甲，请求二审查明事实，依法判决。 原审被告杜某戊辩称：意见同杜某甲，请求二审查明事实，依法判决。 二审查明的基本事实与原审一致。 本院认为，公民的生命健康权受 的责任，杜某甲的防卫行为已明显超出法律许可的范围，并被追究刑事责任，原判认定杜某甲承担70%责任，并无不当。故杜某甲的相关上诉理由不能成立， ...

了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，提请以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。 被告人罗某对公诉机关指控其犯合同诈骗罪无异议。 被告人胡某及其 罗某诈骗数额应为66.417万元，公诉机关指控被告人罗某诈骗被害人68万元的意见不予支持。 被告人胡某协助公安机关抓获了同案被告人戴某，有立功表现，可以 ...

触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法惩处。 附带民事原告人杨某乙要求被告人赔偿医疗费7353元，误工 原告人请求赔偿精神抚慰金x元，因精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼范围，故对该项赔偿请求，本院不予支持。被告人尚能认罪。视本案具体情节，依照《中华人民 ...