本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。 第五条借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的名义将贷款分 债务利息。 上诉人工商银行新街口支行不服一审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决书，改判由被上诉人高某某清偿借款本金x.91元，利息5034.67元（截至 ...

为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。 第五条借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的名义将贷款分一 利息。 上诉人工商银行新街口支行不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销一审判决，改判由被上诉人赵某某清偿借款本金人民币x.16元，利息4987.23元， ...

为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。 第五条借款人不可撤销地授权贷款人在本合同担保生效后（或登记备案后），以借款人购房款的名义将贷款分 期间的债务利息。 上诉人工商银行新街口支行不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判由被上诉人李某清偿借款本金x.22元，利息3362.09元，以上 ...

应进入指定的银行专户，由借贷双方委托银行监管；保证人为借款人提供无条件不可撤销的连带担保，保证人不得以质押优先为由对抗贷款人，保证人保证范围为借款本金、利息、 买卖的非法目的。因此，上诉人与被上诉人签订的借款合同无效。请求二审法院依法撤销原审判决主文第一、二、三、四、五项，判决驳回被上诉人的诉讼请求。 ...

原告海发行清算组便向本院起诉，遂成讼。 上述事实有《借款合同书》、《不可撤销的还款担保书》、借款借据、中国人民银行银发(1997)X号、(银发(1998)X号 本院认为：原、被告签订的《借款合同书》、《不可撤销的还款担保书》意思表示真实，并不违反法律规定，担保形式、范围明确，均应认定为有效合同。被告 ...

向贵委保证棉纺厂将按贵委的要求按期偿还该款项借款225万美元本息，如因不可预见的原因该厂丧失偿还能力，我委将以本市地方留成外汇代其偿还。”补充合 其担保履行其保证义务；七、外汇制度改革等都不能成为被上诉人不履行担保义务的理由。请求本院撤销广东省高级人民法院(1996)粤法经二初字第X号民事判决，判决 ...

货代公司提出新证据证明该调解书是在不知事实真象的情况下达成的，故应予以撤销。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 新还旧的安排已商妥，故意向我司隐瞒事实真相，骗取我司进行担保，这是不可否认的事实。京华公司与基地公司之间800万元资金往来是典型的企业间借贷关系 ...

的企业法人资格和金融机构地位不容否认，其对外开展经营活动所产生的民事责任不可推卸。作为善意相对人的神农架支行只要审查临桂信用社金融许可证和企业法人营业执照是否 。而临桂信用社上诉时没有举出充分的证据支持其上诉主张。因此，本案欠款担保事实清楚．一审法院判决正确，请求驳回临桂信用社的上诉请求，依法维持原判 ...

6月25日签订一份《人民币流动资金贷款合同》，展期借款400万元，被告针织公司出具《不可撤销的担保书》承担连带还款责任。但借款到期两被告均未归还贷款本息，故诉请判令 福厂的经营状况是清楚的，且一直为被告景福厂的借款展期和一贷还贷作担保，故其应当知道系争合同是借款展期，其不清楚主合同是借款展期的辩称理由 ...

贷款催收通知书》。但嗣后嘉富公司没有还清欠款，实业公司和兴亚公司也没有履行担保某务。为此，外贸分公司于1999年11月2日起诉讼，至2000年2月 》，其合同约定的内容和华夏银行杭州分行于同年5月17日开具的三份不可撤销远期信用证及其后嘉富公司可提取进口的喷水织机设备、款项支付(900万元人民币)等 ...