年1月13日该府以佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。第三人不服，于2005年2月2日向法院提起行政诉讼。后 《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山市顺德区锐亚机械有限公司不服原判，提起上诉称：首先，本案属于行政诉讼，应由被上诉人承担举证责任。上诉人在 ...

2004）X号不予认定为工伤的决定书，上诉人等不服提起行政复议，四川省劳动和社会保障厅于2005年2月28日下达了维持的行政复议决定书。由于成都铁路局 、西昌铁路公安处站场治安联防实施细则。以此证明周某超系受受眉山铁路局派出所的直接领导和管理，双方存在隶属关系。 经庭审质证，原审被告与被上诉人对彼此所 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人沈阳奥东电梯配件有限公司的法定代表人孟某某及其委托代理人石凤来，被上诉人沈阳市苏家屯区劳动和社会保障局 不服申请复议，2006年2月9日苏家屯区人民政府作出沈苏政复字[2006]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的苏劳工认字[2005]X号《工伤认定 ...

厅作出粤劳社复决字[2006]第X号《行政复议决定书》，维持了№（略）《工伤认定书》，原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，被告佛山市劳动和 行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。虽然被上诉人超过法定期限重新作出工伤认定，但该程序瑕疵尚不影响其工伤认定的真实性。综上所述，原审判决维持佛山市劳动和社会 ...

粤劳社复决字〔2006〕第X号《行政复议决定书》，决定维持被告作出的NO.（略）《工伤认定书》。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，原告佛山市顺德区 工伤的认定适用法律正确，且被告作出工伤认定的过程没有违反法律规定的期限，履行了法定的义务，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

的被告，又因被告(原惠东县社会保险管理局)作出的具体行政行为后当事人不服向其上级行政部门申请复议，复议机关又作出维持原作出行政机关的行政行为，故原告诉讼被告的 公安部门分别作出处理，并已立了刑事案件进行侦察。上诉人因不服惠东县劳动局对工伤认定的口头答复，于2000年12月18日向原审法院提起诉讼。原审 ...

再审，本院于2004年11月10日作出(2004)佛中法立行申字第X号行政裁定，裁定该案进行再审。本院依法组成合议庭，于2005年1月24日公开开庭审理 六)项的规定，属非因工受伤。董某某不服，向佛山市南海区人民政府申请行政复议，复议机关维持南海劳保局作出的非工伤认定。2003年10月23日董某某向南 ...

的工伤认定书。 14、鲁劳社复决字[2002]第X号行政复议决定书。 15、劳社厅函[2000]X号劳动和社会保障办公厅关于职工在工作中遭受他人蓄意伤害是否 复议机关维持了被上诉人所作出的工伤认定，并将复议决定送达上诉人杨某某。上诉人对该决定不服，依法提起了行政诉讼。 本院认为，上诉人杨某某系济南军区 ...

7月22日作出青劳社复决字[2003]第X号行政复议决定，维持被上诉人不予认定工伤的决定。上诉人不服提起行政诉讼。 原判认为：一、原劳动部《企业职工工伤 调查处理，被上诉人没有超出办案期限。2、上诉人并非在工作范围内受伤。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 原审第三人认为，被上诉人 ...

月15日作出第三人陈某某为工伤的认定。后原告不服，提出行政复议申请，2005年3月16日淄川区政府作出维持原工伤认定的申请。 本院认为，第三人陈 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判长司向华 审判员靳城 审判员姬荣德 ...