张某某起诉状与刘某答辩状及反诉状中均未提及双方签订合同的效力问题，双方均同意解除1999年7月6日售购房协议。 本院认为：1999年7月6日张某某与刘 故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条：“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”的规定，张某某与刘某均享有向对方主张损失的权利 ...

主张的购买变压器款15万元仅提供了一份向原告借款l5万元的协议，原告质证中认可被告购买变压器用于工地的事实，但认为与原告无关。 同时，原告提出被告的 签订的房地产联合开发合同无效是不正确的，上诉人认为上诉人与被上诉人签订的房地产联合开发合同是有效的。被上诉人和上诉人都符合签订合同的主体资格；②双方都是 ...

秦某某的签名提出鉴定申请，但未在指定期限内预交鉴定费用，应视为放弃权利。合同签订后，赵某甲、秦某某理应协助赵某乙、赵某丙办理房产买卖过户登记 。”本案中双方当事人对房屋买卖协议所约定的各自的主要义务已履行完毕，未及时办理房产过户登记手续不影响合同的效力，房产过户登记作为合同的附随义务，双方应当继续履行 ...

项目资金。④、以上款项备齐后，乙方从售房现金中收到100万元后，再收到的售房现金甲方项目x!t37%作为后期工程某金，x`%作为支付乙方合同款。第四条 成立但因三方当事人不履约行为致使合同的目的不能实现，三方协议已不具有约束力。而且三方协议明确约定“三方间原签订的合同或协议仍然有效…”的内容，和约定 ...

水、电、气、牧业管理费等各项费用，由甲方结清，乙方概不负担，房屋移交后的所有费用由乙方负担。本协议一式四份，甲乙双方和证明人边某法、赵广存各 的证言为证，因此被告边某甲经授权与原告签订合同的行为应为有效的民事行为，与原告签订的房屋买卖合同应为有效合同，该合同对原告及三被告均具有法律约束力。合同签订后三 ...

由二被告承担。 二被告辩称：第一、原、被告之间签订的建楼合同是无效合同。首先，双方签订的合同原告根本不能履行。2006年2月26日和2007年10月 ，使用权人只能在地上建造房屋等建筑物，但不得出租、买卖或变相买卖。而原、被告签订的协议主要目的是合作建房并分配产权，实际上涉及非法转让宅基地，该协议违反 ...

、装修和人员培训。但信阳宾馆与邮政局已于2007年6月22日解除了租赁协议，使原告无法继续经营。信阳宾馆构成违约,应当承担违约责任。邮政局明知原告在邮件 的行为,合法有效，不构成对原告的侵权。原告与信阳宾馆签订租赁经营康乐项目,邮政局既不知晓也不是合同的当事人。即使原告在租赁合同中受损,也与邮政局无关 ...

的帮助下，于2008年1月28日与立海公司达成了《和解协议》，实现了主债权。按照合同的约定，中建三局二公司应当支付服务费80万元。请求判令：中建三 协议所涉及的资产根本不包括该车库。4、中建三局二公司与广贤事务所签订的属于高回报高风险代理合同，报酬高达所涉标的的18%，签订合同的目的是在尽可能短的时间 ...

的基础上签订了“高家源”酒店租赁协议，该协议的内容系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。合同在履行过程中，由于被告停止经营，在租赁一年后 ，而对原告在提起诉讼后至实际返还租赁物期间的损失应予赔偿。关于原告所受损失数额的计算，可参照双方签订合同的租金计算，每年租金为15万元，平均每天应为 ...

人为李翰菲，唯尼学校加盖了公章，且李翰菲也在该合同甲方签署及盖章处签名。 签订合同的当日，创恒公司向唯尼学校提供了轻轨站点平面图资料一份，该 个车站发布的广告并未在工商行政管理部门办理审批手续。 2007年10月，创恒公司与唯尼学校签订合同终止协议一份。协议约定，因唯尼学校校址搬迁，双方签订的轻轨灯箱 ...