更换的说法是极不负责任的。本案的保证担保借款合同明确约定保证期间为借款期届满后两年内，南海信社的主张并未超过保证期间。因此，罗洞化工厂的上诉事实及理由均不 担保法》第三十三条、第四十九条第三款的规定，该15万元应当用于向抵押权人提前清偿所担保的债权，因此该15万元应认定为是清偿《抵押担保借款合同》项 ...

日收到的通知，是以“广州市中保物业管理有限公司华保花园管理处”名义出具的，该管理处与中保公司属两个不同的主体，不能据此认定中保公司进行了通知。另外，上诉人接到该 借字第X号《购住房抵押借款合同》的甲方由郭某、林珍变更为上诉人，抵押权人不变，担保人为中保公司；中保公司愿意按该《购住房抵押借款合同》约定为 ...

，与利中公司签订了一份“划拨土地使用权抵押合同”，并下发了同意抵押人利中公司给抵押权人省中行抵押贷款金额1600万元的国有土地使用权抵押证明书。但市土管局在 中行又签订了一份借款合同，约定借款金额800万元，月利率924‰，期限10个月。上述两份借款合同均规定了江信咨询公司如不能按期归还借款，应承担按 ...

息承担担保责任，且诉讼费由两被告负担。 被告大鹏公司对原告贷款事实无异议，但提出曾以咨询费名义向原告支付过部分利息。 被告新绿公司辩称，其提供的抵押合同中写明“抵押权人将向抵押人提供一笔最高金额为壹仟伍佰万元正，期限为拾贰个月的贷款”，而原告实际未向其提供贷款，故其不 ...

（2009）长开证登字第X号《抵押登记证书》，证明抵押人为被告某某、某某，抵押权人为菲亚特公司；抵押物为美国凯斯进口x型、机号为x的挖掘机一台；抵押 元，其中欠原告x元，保证从2010年9月15日起至2011年9月15日每两个月还款x元。 因被告某某没有按合同约定归还菲亚特公司借款本息，原告从2010 ...

先放在担保公司账户内，由担保公司协助上家还清贷款并注销抵押登记，之后再以支行为抵押权人办理抵押登记，最后凭下家的他项权利证、产权证、契税单由支行放余款。 二被告办理完结注销抵押登记事项且于2009年5月28日后七个工作日内，根据合同中关于补充条款优先的约定，上述两项履行期限应以补充条款约定为准，因两项 ...

上海市雄风律师事务所(开户银行：农行青浦支行营业部。账号：x－x)账户上。逾期三个月未将该款汇入指定账户，上海东兴置业(集团)有限公司将委托我所依法向青浦区人民法院 退还已收房款的诉讼请求，本院不予支持。虽然系争房屋已被东兴公司设定抵押，且由于抵押权人与东兴公司的诉讼，系争房屋已被法院查封，但在抵押权 ...

，何某甲、朱某某又到宝山公证处作《声明书》公证，主要内容为保证将来一旦抵押权人处置抵押房屋时，愿无条件向其未成年的女儿何某乙支付相当于何某乙在 公证处在公证时不知道房屋已经全额抵押的事实，且原审第三人前后两次抵押均系以房屋全额设立抵押，上诉人也未能提供宝山公证处审查过重复抵押合法性的事实证据，故上诉人 ...

市政府不但未督促土地局注销，反而在1999年发给第三人土地承包经营权证，造成一宗土地存在两个所有权人和使用权人现象。海口镇政府未将补偿款转付给第三人， X号《民事裁定书》、证据1—11证明本案土地使用权已抵押。第三人对该土地使用权享有抵押权，且经福清市人民法院生效调解书确认，应受法律保护。 被告和第三 ...