认为：原、被告于2011年9月26日所签订的保证合同，系双方真实意思表示，应为有效合同。该借款中双方未约定还款期限，故出借人可随时要求借款人 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条第一款之规定：“两个人以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证 ...

日出生，汉族。 原告姚某诉被告王某甲、孙某、王某乙、王某丙借款担保合同纠纷一案，于2011年12月27日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，公开 某乙、王某丙作为连带担保人，应当承担连带清偿责任。被告孙某辩称应以王某甲个人财产清偿债务，其不负担保责任违反法律规定，其辩解理由本院不能支持。原告请求王某甲 ...

2007年12月5日，原告与被告刘某乙、李某签订了《中国银行个人贷款保证合同》，合同约定被告刘某乙、李某就被告姚某的贷款向原告提供连带责任 姚某、被告刘某甲于2011年10月20日之前归还原告中国银行股份有限公司株洲市北区支行借款本金x.56元和利息x.32元（利息截止计算至2011年6月24日止， ...

被告李某乙陈述两座院落在2005年左右都出卖了。还查明，武陟县天泽化工厂为个人独资企业，投资人雒某某的出资额为50万元。 本院认为：原告成某某与被告李某乙于 ，且该合同明确是为厂里临时流动资金借款，故该担保合同成某且有效。故担保人王某丁对李某乙的该笔借款应承担连带保证责任。提保人武陟县天泽化工厂应以其 ...

元。 原告为此提交以下证据材料： 1、个人住房借款担保合同，证明原、被告间的保证合同关系；2、某某银行借款凭证，证明被告已收到银行发放的贷款。 如下： 被告曲某某应于本判决生效之日起十日内给付原告上海市某某担保有限公司借款人民币8486.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 ...

，证明2009年5月25日王某宝在原告处申请贷款4万元，贷款期限12个月。4、个人贷款借据：证明2009年5月25日王某宝在原告处借款4万元 保证范围包括借款的本金、利息、违约金等，因借款人违反借款合同，原告方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。当日，王某宝在原告处申请借款4万元 ...

合作联社蒋村信用社（以下简称蒋村信用社）与被告马某某、徐某某金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋 原告借款及利息。 上述事实有原告陈述及原告提供的借款借据一份、个人保证借款合同一份、逾期贷款催收通知单二份予以证实，结合本案案情，上述证据可以作为认定本案 ...

联社蒋村信用社（以下简称蒋村信用社）与被告刘某甲、刘某乙金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋 偿还原告借款及利息。 上述事实有原告陈述及原告提供的借款借据一份、个人保证借款合同一份予以证实，结合本案案情，上述证据可以作为认定本案事实的依据。 本院认为， ...

信用社（以下简称蒋村信用社）与被告李某甲、李某乙、王某某金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋 偿还原告借款及利息。 上述事实有原告陈述及原告提供的借款借据一份、个人保证借款合同一份、逾期贷款催收通知单2份予以证实，结合本案案情，上述证据可以作为认定本案 ...

（以下简称蒋村信用社）与被告马某甲、马某乙、马某丙金融借款合同及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋村 偿还原告借款及利息。 上述事实有原告陈述及原告提供的借款借据一份、个人保证借款合同一份予以证实，结合本案案情，上述证据可以作为认定本案事实依据。 本院认为，被告马 ...