某某的个人借款不承担清偿责任。因此，二分公司、干杉公司对袁某某、胡某东的个人借款不承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六 袁某某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。袁某某上诉称：原审判决对借款合同的实际履行情况认定事实不清；原审判决认定胡某东和袁某某以行为表明某履行 ...

。因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》74条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据 。孟某某、薛某未按协议约定支付全额股权转让款，属违约行为，应对本案纠纷承担全部责任。其请求驳回张某诉讼请求的理由没有事实依据和法律依据，本院 ...

又经莫泽行长介绍，李某甲愿将个人资金800万元借给我公司，并订立了新的借款协议，在协议中声明我公司与嵩阳公司的借款合同无效。签订合同时，因打印的合同 手写的补充条款无效并要求对此进行鉴定，该辩称理由和要求不能成立。借款合同中有李某甲的印章，起诉状中有李某甲的指印，亦没有必要再对此进行鉴定。在被告海南新 ...

被告； 二、被告与中国建设银行广东省分行签订的二手楼按揭借款合同、与达彝房地产咨询服务部签订的委托合同、达彝公司收取按揭中介费用单据、按揭费用单据，以 另行委托诉讼代理人，同时确认陈双开律师在起诉状上代其签名的行为经其本人同意。 本院认为，本案属于涉港债务纠纷。根据最高人民法院《关于审理涉港澳经济纠纷 ...

费用。 被告赵某乙、黄某下落不明，本院于2011年5月17日向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。 本院认为：被告赵某乙，黄 间夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。原告赵某甲要求被告赵某乙、黄某共同归还借款本金及利息的诉讼请求应予支持。酿成此次纠纷系二被告 ...

塑料厂，唐某为法人代表兼出纳，除技术外，管理合某企业一切事务。 唐某在起诉状中认为邵阳市中级人民法院判决的由其支付给胡顺英、魏某原邵阳市三环制笔厂 的5万元转让款作为股金参与联营。2000年2月17日，唐某将前述企业以个人出资42.8万元的名义注册成立了邵阳市三环建材塑料厂，并挂靠在（略）残联，该厂自 ...

年11月贺x的中国工商银行个人业务凭证彩印件21张，总金额为x元，旨在证明被告已归还原告x元。 被告杨xx经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭 利息的诉讼请求，与法不悖，均予以支持。关于违约金，原、被告在x元的借款合同中有明确约定，但该约定与逾期利息相加已歧高，经本院释明，原告同意 ...

的现款给上诉人。3、我国《合同法》第210条的规定是法律的强制性规定，个人借款必须如实提供款项，如果上诉人与被上诉人的确存在将分伙款转化为借款的 法院不能据此无效合意而判决。综上所述，上诉人没有收到被上诉人提供的借款x元，双方之间的借款合同没有生效。一审认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销一审 ...

，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：上诉人罗某甲以合伙纠纷提起民事诉讼，其在起诉状中对双方合伙的事实、合伙期限以及合伙期间的经营状况作出陈述，并在 的法律关系应为合伙关系，罗某甲在二审期间认为其出资实为借给罗某乙的个人借款，但其所提供的证据未能推翻其在一审期间的陈述及提交的证据，其主张缺乏 ...

由永丰村委会自己提供，因此，永丰村委会完全知道该借款是公司借款而非个人借款，并就该借款纠纷进行了讨论。也正是因为知道该借款的主体是公司，钟某才在会议中 不足以证明该欠款是何某个人所欠，并且永丰村委会将如此巨大数额的款项借给个人，既没有借款合同或借据，又没有约定利息，只有几张企业内部使用的现金支出单，不 ...