一公司无关，本案债务应由被告文某某承担。洛阳吉利区的工程是由文某某个人承包，原告与被告文某某之间存在债务关系。2008年元月15日，原告与被告文 区政府后勤服务中心代付。关于此笔欠款原告与被告文某某于2008年元月15日达成了承诺书，双方自行协商，此工程所涉及的债权债务与我公司无关。2008年元月12 ...

3月28日完工。4、合同第十一条约定税金由指挥部代扣代缴，原告不再缴纳，个人收入调节税原告按规定缴纳。5、施工进度计划横道图对大坝工程、溢洪道施工进度进行 验收，开始蓄水发电。 第六组证据：2004年8月21日，原告写给指挥部的承诺书一份；证明内容：原告愿拿出100万元给指挥部。 第七组证据：指挥部与 ...

和（何某某亲属）证言：证实2001年1月份的一天，何某某让他到万州找个人拿10万元钱带回重庆，之后他赶到万州入住万州宾馆，并将入住的宾馆和房间号 被告人何某某关于某受汪某某13万元去向某供述一致。 （11）沱口苗圃出据的承诺书:记载沱口苗圃因办理20亩土地划拨事宜承诺支付给汪某某60万元。与证人吴继发 ...

保证金”给该公司,钱转到了罗成生个人帐上；另在2007年12月7日，由（略）资阳对外经济贸易投资公司出具“承诺书”，他交了一万元“园林项目押金” 犯罪所得，没有进入公司所设银行帐户，也没有纳入公司财务管理，全部进了公司个人腰包，根据最高人民法院《关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第三条“ ...

个人住房抵押借款合同》、贷款抵押承诺书（借款人及其配偶）、个人借款凭证、购房款发票、房屋所有权他项权证、民生银行个人贷款还款计划报表的真实性、关联性、 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：民生银行与刘某某签订的《个人住房抵押借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性 ...

，三被上诉人也承诺共同清偿债务，所以一审判决认定借款为被上诉人童某甲、曾某某的个人债务是错误的。请求二审法院认定本案债务为三被上诉人的共同债务，并判决债务由 甲、童某乙、曾某某于2005年2月13日共同向上诉人杨某某出具的承诺书中明确：我们承认2002年4月28日的借条和2004年元月18日的承诺有效 ...

。 飞旗公司、鸟人公司原审诉称：2006年3月10日，作者孙红莺在其个人主页上首次发表了《白狐》的歌词，并同时登载了著作权权利保留声明。2007年4月 。李某辉收取使用费后，按照词著作权人、曲著作权人内部约定自行分配。《授权和承诺书》中列明了《白狐》的词作者为孙红莺。上述《音乐著作权使用合约书》及《 ...

飞旗公司、鸟人公司原审诉称：2006年3月10日，作者孙红莺在其个人主页上首次发表了《白狐》的歌词，并同时登载了著作权权利保留声明。2007年4月 词著作权人、曲著作权人内部约定自行分配。在《音乐著作权使用合约书》及《授权和承诺书》中并没有《白狐》词作者孙红莺的签字。 二审期间，世纪金典公司提交了两 ...

承揽的合同关系。 证据2、承诺书，庞某某承诺其与建筑公司一起付款。 证据3、调查笔录1份。 证据4、建筑公司工商信息及庞某某个人身份信息各1份。 被告 履行了主要的合同义务，建筑公司迟延履行其付款义务，已构成违约。庞某某出具承诺书，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。 ...

晚报刊载的公告、中鼎公司的承诺书。 经本院庭审质证，被告李某对原告建行西单支行提交的中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同、商品房买卖合同、 证据均表示不清楚。 原告建行西单支行对被告李某提交的商品房买卖合同、个人住房贷款借款合同、北京市宣武区人民法院民事判决书的真实性、关联性、合法性均无异议。 ...