职员，住（略）、X层。 原告鲍某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）一般保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢江 无异议，本院予以认定。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 一、保险公司提交的业务员平娟的书面证词，证明鲍某电话委托其代签字的事实，鲍 ...

。 委托代理人包某某，该公司职员。 原告张某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建勋 续保年龄前，被保险人可以享有保证续保的权利。保证续保是指投保人在续保时，保险公司不能以风险加费、除外约定、拒保等方式改变或免除对被保险人承担 ...

委托代理人崔某，该公司职员。 原告庆某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建 的判断，对于庆某某是否作出投保决定无实质性影响。 3、关于庆某某要求撤销合同是否已经超过法律所规定的除斥期间。 《中华人民共和国合同法》第五十五 ...

北京分公司职员，住（略）。 原告杜某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年8月1日受理后， ，于2008年11月11日公开开庭审理本案。原告杜某某的委托代理人陈某以及保险公司的委托代理人崔某、包某某到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 杜某某 ...

委托代理人：周刚，广东金领律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司番禺支公司因与被上诉人潘某某财产保险合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院(2006)番法 支公司不服原审判决，向本院提出上诉称，1、本案所涉及的《机动车辆保险条款》是保监发(2000)X号条款，是保监会颁布的统一条款，有关 ...

谭某某其他诉讼请求。本案受理费5834元，由两原告负担1000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司和被告珠海维维大亨乳业有限公司连带负担4834元。 事故的发生存在着因果关系。结合以上的分析，上诉人请求于本案中按照保险合同的约定，确定其应承担的赔偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳 ...

号明传，以及【2004】X号，在交强险条例实施之后应当按照保险合同约定审查保险公司应当承担的责任。根据保监发【2004】X号文要求，上诉人 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1093元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴文志 代理 ...

瀚律师事务所律师。 原告广东富虹油品有限公司为与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司海上货物运输保险合同纠纷一案，于2005年5月26日向本院起诉 向原告出具了21,567.10美元的保险费发票。4月30日，原告为本案货物保险向被告支付了168,587.51元保险费。5月12日，被告向原告出具了 ...

某某，该公司职员。 上诉人杨某某因与被上诉人中国平安人寿保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安人寿上海公司)保险合同理赔纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2004)静 公司对附加险的中止事宜与投保人所作的约定，故上诉人杨某某关于平安人寿上海公司中止被保险人倪林娟意外伤害附加险，应与上诉人杨某某办理 ...

6月4日作出的对保监厅[2004]X号函的答复“如果保险公司与投保人之间签订第三者责任险的，保险合同又超过2004年5月1日的，要按照《道路交通 香洲区人民法院(2004)香民一初字第X号民事判决的第一项为:上诉人中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿被上诉人 ...