确认，因此原审判令燕蓉实业公司偿还借款本息处理正确，金星啤酒厂上诉主张燕蓉实业公司丧失诉讼主体资格、原审程序不当的理由不成立，本院不予采纳。《商业银行法》和《贷款通则》中要求贷款银行对借款人经营资格、偿还能力、还款方式进行审查的规定是国家为了防范金融风险，对银行经营所作的管理规定， ...

是:(1)被告人王某某不是高邮市路灯照明器材厂的正式职工，不具备挪用公款罪的主体资格。且被告人王某某与该厂系买卖制关系，属民事法律关系，故被告人的 行为。本院则认为:(1)被告人王某某系高邮市照明电器厂的职工，符合职务侵占罪的主体要件；(2)被告人王某某伪造假合同，掩盖其骗取本单位产品的事实，使得本 ...

的可以以自己名义提起诉讼的“其他组织”的条件，且业委会在民事诉讼中的诉讼主体资格已得到最高人民法院(2002)民立他字第X号批复及广东省高级人民法院粤高法民一 ，但其发布通告完全系出于个人目的。因此，肖某等人是本案的适格主体。原审认定事实清楚，适用法律正确。 双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据 ...

设立的依据、条件、方式及其民事行为能力和民事责任能力均不同，是彼此独立的民事主体，依法不存在承继关系。兆京酒业公司提供的将个体工商户变更登记为有限责任公司的 、本案列葛花酒厂为被告符合法律规定，兆京酒业公司认为葛花酒厂不具备民事主体资格缺乏依据。3、兆京酒业公司称把承担无限责任的合伙企业变更为承担有限 ...

，并投人资金开发建设。1994年初，原告完成了C′主附楼和D′主楼的主体施工任务。在建设期间，原告于1993年6月30日向管委会提出“关于颁发国有 出让合同应由土地管理部门与土地使用者签订。由于管委会不具备法定出让土地合同的主体资格，该合同只能视为双方某土地使用权转让达成的协议，原审判决认定该合同系 ...

管委会是麻城市政府的派出机构，依法行使开发区的各项职权，具有独立承担民事责任的主体资格，运通公司将麻城市政府列为第二被告，要求共同承担责任的主张及运通 法定期限内提交书面答辩状，双方在庭审时口头辩称：黄金桥管委会具有独立的法人资格，应独立承担本案民事责任，上诉人要求麻城市政府承担责任无法律依据；另上诉 ...

，与本案没有直接利害关系，故綦江汽车配件厂解体清算组作为本案原告提起诉讼，其主体资格不适格，应予驳回。据此，一审法院判决：驳回原告綦江汽车配件厂解体清算组 蒲河五金厂、綦江县永跃齿轮有限公司均答辩称，重庆市綦江汽车配件厂的企业法人资格已依法被注销，綦江汽车配件厂解体清算组因已完成企业清算和人员安置，并 ...

使用数年。209国道河津段改建完工后已交市政府管理、使用和收益，指挥部不具备法人资格，故应由指挥部和市政府共同承担付款义务。十三冶技术公司对王某和指挥部口头 能以未经决算为由阻止权利人依法主张权利。十三冶技术公司述称，王某的诉讼主体资格不合法，施工初期技术公司与王某虽没有发生过关系，后来指挥部将该业务 ...

行使因海豚表演而产生的相关权利，包括著作权及表演者权。长沙动物园不具备原告的主体资格。 关于焦点②。原告认为，在长沙动物园的海豚表演具有独创性并体现了原告的 责任倒置的法定条件，对此本院不予采信。海底世界作为新闻信息报道所指向的建设主体，在没有被证明当代商报社的报道系有偿新闻和该新闻存在某种商业目的的 ...

一职能机构，两机构虽然领取营业执照，但均非依法设立，不是法人或不具备法人资格的其他组织，其所实施的民事行为，是代理湘运邵阳公司实施的。洞口城东 公司的诉讼请求正当、合法，予以支持。李某乙辩称“原告对自己是否具备合法的诉讼主体资格未能提供相应的证据”以及“原告实施新的招租方案侵害其合法权益”的理由，均与 ...