月13日被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕，现羁押于威海市看守所。 辩护人刘某某，山东博实律师事务所律师。 威海市环翠 。被告人张某某关于其没有盗窃的辩解及其辩护人关于本案事实不清，证据不足的辩护意见，本院均不予采纳。本案经本院审判委员会审议，依照《中华人民共和国 ...

甲、许某丙，被告人许某丁及其辩护人程某某到庭参加了诉讼。本案经报请本院院长批准延长审理期限，并经合议庭评议，提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。 湖北省人民检察院汉江分院 刀上应有两个人的血迹，而鉴定结论排除了许某丙的血迹。故本案主要事实不清，证据不足。5、许某丁案发前右小腿曾被被害人许某丙家的狗咬 ...

市人民政府请示省人民政府，于2002年7月2日经省政府豫政土[2002]X号文件批准转用并征收为国有建设用地。xx市人民政府市长办公会议[2002]38、[2004]X号纪要， 王某甲诈骗赵xx、吕xx、侯xx三人的事实不清，证据不足，该两起事实本院不予确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条 ...

刑事拘留，因涉嫌玩忽职守犯罪于2008年9月22日经通许县人民检察院批准于同年9月23日被通许县公安局依法逮捕。2008年12月7日因一审判决刑期已满，已被 重大损失，涉嫌玩忽职守罪，事实不清，证据不足，指控犯罪不能成立，应当判决被告人李某某无罪的意见，缺乏客观真实的证据，本院不予采纳。依照《中华人民 ...

，于2007年1月26日经山西省孝义市人民检察院批准逮捕，2008年6月19日被河南省南召县公安局执行逮捕。现押河南省南召县看守所。 辩护人刘某某，河南豫 盗窃变压器。 张某某辩护人提出辩护意见：原审认定张某某参与盗窃变压器的事实不清，证据不足。盗窃小卖部属实，但有自首情节未做认定。 经二审审理查明 ...

某案案情重大、复杂、疑难，本院于2005年10月21日报请四川省高某人民法院批准延长审限一个月。现已审理终结。 贵阳铁路运输检察院指控：2000年9月至2005 为共同犯罪且共同分赃的事实有误，本院不予支持。被告人张某甲关于其从未参与犯罪的辩解以及其辩护人关于本案指控事实不清、证据不足的辩护意见，经查 ...

元钉过程某贪污包装箱款五百四十元的事实，因证据不足，不予认定。其余贪污和投机倒把的犯罪事实清楚，证据确凿，应予认定。 该院认为：被告人姚某某利用职务 花园办事处没有给化工厂投资一分钱，花园化工厂实属个人所有，其行为不构成贪污罪；（2）原判认定犯投机倒把罪的事实不清，由本人经手的“铸铁管”和“无规物”不 ...

）。因涉嫌犯贪污罪于2004年4月12日被羁押，同年4月27日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。 辩护人高某某，北京市君阳律师事务所律师。 辩护人贾某某 中纺化纤厂从江苏省武进市常兴化纤厂购买生产用料。综上，原审判决认定事实不清、证据不足，依法不能认定蔡某某有罪和处以刑罚，建议二审法院撤销原判，依法 ...

）。因涉嫌犯受贿罪于2005年3月31日被羁押，同年4月15日被逮捕。现羁押在北京市东城区看守所。 辩护人冯某，北京市齐致律师事务所律师。 北京市东城区 及其辩护人关于原审判决认定王某甲犯受贿罪的事实不清、证据不足的辩护意见，无事实及法律依据，本院均不予采纳。北京市人民检察院第二分院的意见，应予支持。 ...

略）。因涉嫌犯行贿罪于2006年3月24日被羁押，同年4月7日被逮捕。现羁押在北京市崇文区看守所。 辩护人付某某，北京市合川律师事务所律师。 北京市崇文区人民法院审理 。李某甲的辩护人所提此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。李某甲所提原判认定的事实不清，证据不足，其不构成行贿罪的上诉理由及其辩护人所提 ...