必须交给被告，不得卖与他人，被告的快艇负责在作业海域巡逻值班，发生问题由被告出面协调处理。唐某林、唐某戊驾船与其他人一起按被告的规定连续多日为被告捕捞沙白， 书面证言。 本院根据被告的申请，向珠海市南水渔港监督调取了该督对涉案海损事故所作的调查报告和对唐某戊、梁钦田所作的询问笔录。本院还就唐某林等渔船 ...

企业法人资格为由，作出不予受理原告申诉的决定，2002年12月25日原告提出伤亡事故报告。2003年1月9日原告提出法医鉴定的申请，经佛山市人民检察院检验后， 结果。三、原判决适用法律错误。原审判决适用《民法通则》第119条和《道路交通事故处理办法》是错误的。上诉人提出上诉，请二审法院对上诉人的上诉 ...

经办机构进行调查取证。本案中，原审被告调取了上诉人出具的调查报告、叉车使用管理规定、吸塑三车间使用PVC专用叉车名单及李某某、胥昌松、高搬年、赵悦刚 七条、第十一条的规定，原审被告佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政主管部门依法有权对工伤事故进行调查处理，且原审被告是在法定期间内按照法定程序作出了 ...

治疗，本人及亲属在规定期间内没有可能提出申请时，不及时向劳动行政部门提出工伤报告，为陈某乙提出工伤保险待遇申请，有不主动依法保护职工合法权益的过错。 工伤保险试行办法》第七条的规定，被上诉人佛山市高明区劳动和社会保障局作为劳动行政部门依法享有对工伤事故进行处理的职权，其作出本案所诉的工伤认定，执法主体 ...

可以证明。该份报告明确记载“粤E.（略）车后轮制动不合格”。机动车制动不合格必然会影响到驾车人对紧急情况出现时的处理。因此，本次事故的发生不可能与 证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：经交警部门调查，本次道路交通事故的根本原因，是由于上诉人驾车与同车道的被上诉人驾驶的车辆没有保持 ...

《企业职工工伤保险试行办法》的规定，提出工伤认定应当递交申请书、伤亡证明、工伤报告等资料，但该证言没有反映已提交上述材料，也没有申请登记资料加已证明 劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，该局经过调查在法定期限内作出本案所诉之不予受理工伤认定申请决定书，执法主体适格 ...

（略）元。本次事故经洋浦海事局调查处理，认定双方均有责任，应当分摊损失。故请求法院判令被告赔偿给原告上列之损失，并承担本案律师费和诉讼费。 被告辩称， “闽平渔1255”号渔船应负主要责任。事故发生后，“金昌616”轮及时报告了海事部门，并开回港口配合事故调查，履行了事故当事船舶应尽的义务。在本次事故 ...

返回途中，车冲下沟致使原告受伤造成二级伤残。事后用工方火锅店没有向劳动局做工伤事故报告。2000年二月12日原告的亲属向被告提出了工伤认定申请，被告于2000年2 的，合法有效。并对原告提供的证据提出异议，认为周某禄在原告代理人调查取证和被告工作人员调查取证时所作的证词互相矛盾，让东灿、吴某戊、吴某己 ...

造成蒋某某受伤和摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告陈某甲未报案且逃离现场，后于2002年12月13日被查获。该事故经被告现场勘查，调查取证后， ，当事人必须保护现场，抢救伤员(必须移动时应标明位置)，并迅速报告公安机关或执勤的交通警察，听侯处理。”这是交通事故当事人的法定义务，原告作为本案交通事故 ...

林尚在(X年X月X日生)。 上述事实有当事人陈某、证人证言、事故调查报告，原告治疗的病历、证明，南通市精神病司法鉴定委员会的精神病司法鉴定报告书，本院 电管站却予以接受并投入运行，而且长期不进行维修和改造，加之其农电职工缺乏责任心，出现事故苗头不及时处理，对事故的发生，该电管站负有不可推卸的责任。因该 ...