原告，更不是放任原告出去玩耍受伤，不存在怠于看管照料等监护不力的问题，但要求两被告承担全部民事赔偿责任的理由不足，不予支持。根据无过错原则，当事人 ；４、关于东方市公安局出具的刑事技术鉴定结论是否有效的问题。一审时，申请人虽提出要求重新鉴定，但并未交纳鉴定费，故视为自动放弃。而二审时，申请人又一再申辩 ...

》。 本院二审期间，2005年3月10日，崂山区国土局提供山东省泰安市中级人民法院于2005年1月13日作出的(2004)泰刑二初字第X号刑事判决书。被告人于 判决是否违反“不告不理”民事诉讼原则。 1．关于双方签订的《国有土地使用权出让合同》是否生效的问题。根据《中华人民共和国合同法》第四十五条规定 ...

关系真实有效，不存在其委托科技支行贷款的意思表示。800万元款项系科技支行擅自转给佳美集团使用，昆明中院(2001)昆刑抗字第X号《刑事判决书》也认定， 的上诉主张不予支持。 此外，针对金马厂二审答辩提出的认为本案属一般存单纠纷案件以及原审判决的计息标准不明确的问题，本院认为，首先，本案系科技支行提起 ...

关系真实有效，不存在其委托科技支行贷款的意思表示。250万元款项系科技支行擅自转给佳美集团使用，昆明中院(2001)昆刑抗字第X号《刑事判决书》也认定， 的上诉主张不予支持。 此外，针对潘某某二审答辩提出的认为本案属一般存单纠纷案件以及原审判决的计息标准不明确的问题，本院认为，首先，本案系科技支行提起 ...

的行为是明确确认的。从刑事判决书中还可以看到这样一个事实，即2005年7月陈某某已收到何某乙寄给其的恒能卡，但陈某某并未对卡的存在表示过任何某议， 桂信用社对陈某某的财产损失是否承担赔偿责任及如需承担责任，应承担何某赔偿责任的问题。本案中，陈某某受骗于何某乙所称有高息存款一事，先将其身份证传真给何某乙 ...

＇名义从2041帐户申请提取了6万元。＂ 原判认为，二审争议的主要焦点是陈某在为2041帐户进行期货交易时是否存在违规操作行为，2041帐户因此所增加的（略 在本案中，据海口市中级人民法院(2002)海中法刑终字第X号刑事判决书所认定：陈某采用混码的方法进行操作和以＇申蓉＇名义从2041帐户申请提取了 ...

；原审被告人刘某丙、刘某丁等人的口供与亲笔供词之间存在矛盾之处。认定上述六名原审被告人对假冒注册商标是明知的证据不足；二审期间，中誉威盛公司向二审法院 案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十七条第（四）项之规定，判决如下： 一、维持北京市海淀区人民法院（2006）海法刑初字第X号刑事判决书主文第五项、 ...

恒露香醋厂等7家单位为镇江香醋不合格生产企业，不合格的生产企业采用霉变大米酿造或用冰醋酸勾兑而成“镇江香醋”，从中牟取暴利，极大 被上诉人产品及产品原料存在质量问题，被上诉人的违法行为与其产品质量是否合格没有关系。（3）江苏省丹阳市人民法院刑事判决书进一步确认被上诉人违法行为的客观存在，进一步证实中央 ...

某某不服原审判决，上诉称：一、原审判决认定事实不清。原判所依据的“证据”要么“证据”本身存在违法性，要么与本案没有关联性，要么已经被证明是伪证，要么彼此相 不具备客观性和合法性，是不能作为定案证据的；再次，检察院起诉书与刑事附带民事一、二审判决书在上诉人职务侵占数额问题上，彼此也完全矛盾，至于上诉人在 ...

的解释》，是对人民法院审理非法出版物刑事案件中存在的法律适用问题进行解释，仅限于人民法院审理此类刑事案件时适用。国家工商行政管理局《关于投机倒把违法违章案件非法所得 一）项规定，于2005年10月14日判决： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费（略）元，由上诉人博坦公司负担。 本判决为终审判决。 ...