双方各得50%，为使公司稳步健康发展，一年盈利部分不得随意分配；……7、合伙期限：直到与武昌造船厂业务终止，本协议自然终结。 2008年7月28日，张某 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6126元，由上诉人阮某、南京蓝帆劳务服务 ...

。肇事车辆向中华联合财保江汉公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且保险事故发生于保险期限内，因该事故造成杨某、杨某两人死亡，故中华联合财保江汉公司应在 某承担的上述赔偿款项承担连带责任；四、刘某戊、杨某于判决生效之日起十日内在继承杨某的遗产范围内赔偿刘某丁损失人民币129690元；五、驳回刘某丁其他 ...

为基数，从2010年3月1日起按中国人民银行规某的同期贷款利率上浮50%，计算至本案生效判决规某的履行期限最后一日止）；五、韦某、黄某、邓某、 辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，韦某上诉理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 一审被告黄某、邓某、黎某某未陈述意见。 双方当事人在 ...

.68元；三、惠建发公司自2010年1月13日起至本某决生效后的45天内，以使用期限45天为周某，每周某工程款为42678.70元计算支付秦某内架 事实错误，适用法律错误。请求：1、撤销一审判决的第二、第三项，改判上诉人不承担任何民事责任；2、本某、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人秦某答辩称： ...

钟某丁货款61410元及利息（利息计算：从2010年7月6日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行同期贷款利率分段计付）；二、驳回钟某丙、 全某达公司承建不清楚，但这些证据不能证明钟某丁、钟某丙的主张。 被上诉人全某达公司在二审审理期间向法庭提交了购买砖头付款凭证9张，钟某丁、钟某 ...

乙方以传真的形式向甲方订货，订单注明品种、规格数量，订单经乙方签字后生效等。该合同有效期至2009年12月31日止，2010年1月1日双方续签了合同至2010 百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4057元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审 ...

有限公某支付逾期付款违约金（违约金计算：从2008年9月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以109660.50元为基数，按每日万分之五计付）； 第一百五十三条第一款第㈠项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4866元（上诉人海南省第五建筑工程公某已预交 ...

，由宏某承担5万元，柯某、李某、福建宏某建设集团有限公司承担5万元； 二审案件受理费13217元（福建宏某建设集团有限公司已预交），由宏某承担8800元，柯 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向一审法院申请执行。 本判决为 ...

系。主体资格认定是每个法院受理案件时必须自行依法审查的程序，不能适用其他案件的生效判决。原告的主体资格问题是民事案件的基本事实，也关系到案件的 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10800元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司广西分公司负担。 ...

元的违约金（违约金计算，从2006年9月24日起计至本案生某判决规定的履行期限最后一日止，以132000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段 清偿债务，但增加了没有作为诉讼请求且尚未得到证实的35万元办证费用作为优先债权，从而使判决的第一、二项出现错误，希望二审法院予以纠正，撤销一审判决 ...