辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、三被告应否对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。2、三被告应如何承担赔偿责任。3、原告要求三被告赔偿各项费用8 强险保险单1份。拟证明该车在被告洛阳天安保险公司投保交强险。交强险的伤残赔偿限额为11万元，医疗费用为1万元。 证3、被告市运公司与被告田某签订的 ...

零时起至2011年9月1日二十四时止，死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。桂x号小型轿车在事故中 本案的争议焦点为：1、本案事故责任应如何划分2、本案损失应如何计算3、各方当事人应如何分担事故赔偿责任 本院认为，贵港市公安局交通警察支队一大队经现场勘查 ...

机动车交通事故责任强制保险应就仅就（有责任）死亡伤残赔偿限额内（x元）进行赔偿，超出部分的损失按前述确定的责任承担主体及责任承担方式进行处理。后者的性质 主张权利。2、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人黄某虽属农村户口，但自2005年5月 ...

焦点是： 1、公安交警部门的两份交通事故认定书如何认定原告刘某、被某梁某的责任如何划分 2、原告的各项请求、赔偿标准能否支持 原审法院认为，原告刘某以 。 二、上诉人财保固始支公司在交强险责任限额内赔偿刘某医疗费x元；伤残赔偿责任限额内赔偿x.54元（含残疾赔偿金9613.90元、护理费1960元、被 ...

是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是本次交通事故给原告王绍文造成多大的损失，该损失应由谁来赔偿及如何承担。分析如下： 被告袁现场某反有关交通法律 支付营养费理由不充分，对其主张营养费的诉讼请求本院不予支持。本次交通事故造成原告龙淑如拾级伤残的事实，给其精神造成了伤害，根据本案情况及当地的经济水平 ...

被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何某担，2、原告的具体损失项目如何某算。原、被告对本院归纳的本案争执焦点均无 所有的湘x号中型普通客车，于2009年12月4日在被告人保财险炎陵支公司投保机动车交通事故责任强制责任保险，责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额 ...

：根据[2010]医鉴字第X号司法鉴定意见书，参照本地上某年度农村居民人均纯收入标准计算，即：5277元／年×20年×96%=x.40元；7、护理费:原告陈某 限额内承担无过错赔付责任。而被保险机动车在道路交某事故中的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额11万元人民币；医疗费用赔偿限额1万元人民币；财产损失 ...

，在认定上述案件事实的基础上，本案争议的焦点主要是：原告谢xx的经济损失如何计算 1、原告谢xx主张医疗费x.76元。经审查认定原告谢xx提交的2011年3 十二条第（四）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

朱xx主张交通费2510元。交通费根据受害人及其陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告朱xx在双峰县人民医院、中国人民解放军第一六三中心医院治疗和到中南 在交强险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿x.24元。上述超出交强险赔偿限额的x.33元，根据原告朱xx与被告谭x在本次交通事故中的责任由被告 ...

投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间均自2010年4月24日零时起至2011年4月23日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为x 谢xx主张交通费3346元。交通费根据受害人及其陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告谢xx治疗期限和到中南大学湘雅二医院门诊检查治疗的实际情况 ...