均拒绝给付。故为维护原告合法权益，请求法院判决被告支付原告汽车维修费2208元，本案诉讼费用由被告承担。 原告向本院提交如下证据材料：1、道路交通事故认定书 一般机动车辆保险，在本案交通事故发生后，因原、被告已就车辆维修事宜达成协议，为此原告电话告知其承保机构即人保财险桂林七星支公司不需该公司赔偿事故 ...

张志刚等三人死亡，两车受损的交通事故。事故发生后，常某某及时向中华联合保险公司报了案。该事故经山西省公安局交通警察总队高某公路管理处一支队六大队《 条第二款之规定，判决：一、本判决生效后五日内，由中华联合保险公司一次性赔偿佳日公司、常某某车辆损失险赔偿金x元。二、鉴定费6000元，由中华联合保险公司 ...

）承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司对该起交通事故没有责任，也不应当承担赔偿责任，但因豫x号车辆在该公司投保交强险，故该 ，故该项费用本院在本案中不予支持。关于被告张某丙的辩解意见，不能作为拒绝承担本案责任的依据和理由。关于被告焦作市晨运汽车出租有限公司的辩解，理由证据不足， ...

已死亡。……” 中华联合财险公司与陈某某签订的保险合同约定：“第三者责任险最高限额为20万，对人身伤亡及财产损失都进行赔偿。”发生交通事故后，中华联合财险公司 的抗辩主张扩大了“车上人员”的范围，将曾在该车内的人员视为“车上人员”而拒绝赔偿，违反了民法的诚实信用及公平、公正原则。因此，对此抗辩主张， ...

日。。 上诉人中华联合财产保险股份有限责任公司南阳中心支公司（以下简称中华联合南阳支公司）与被上诉人徐某某、赵某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，中华联合 押运员，两人之间既是夫妻关系，又是工作关系。保险人以本公司特种车保险条款第8条之规定拒绝赔付，显示公平。且依据《中华人民共和国保险法》第17条 ...

应赔偿原告损失的具体数额如下：1、被告上街保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿五原告损失x.8元；2、原告的损失总额x.5元 提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请 ...

过高部分，本院均不予支持。 三、被告太平洋财险焦作公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误某某、护某某、住院伙食补助费、营 副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请 ...

驾驶资格或醉酒的发生交通事故造成受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任，但对受害人造成人身伤亡损失并未规定免责，故被告拒绝赔偿的辩解理由不成立， 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

家庭自用汽车损失险、第三者责任险）；车上人员责任险等险种；保险费用为2253.98元。保险期限自2008年11月6日至2009年11月5日。同日，王某某 按出险时实际价值赔偿x元，超过部分拒绝赔付，为此双方形成纠纷。 原审法院认为，王某某与濮阳大地财险公司签订的机动车辆保险合同和机动车交通事故责任强制 ...

公司领取赔偿款，但中牟联开公司拒绝领取。因此原审判决有失公正，请求撤销原判，改判天安保险公司赔偿中牟联开公司4万元。2、一审判决未对保险合同进行 发生交通事故致人死亡，天安保险公司应当按照保险合同约定，承担保险赔付责任。《交通事故损害赔偿调解书》中确定的赔偿金额并没有超过保险合同约定的最高赔付金额。中 ...