支公司。被告王某戊驾驶的豫x跃进牌轻型厢式货车的交通事故责任强制保险的承保公司为中华联合财产保险股份有限公司郑州管城支公司。受害人王某霞死亡后，其亲属 有限公司新乡中心支公司x号机动车交通事故责任强制保险单（副本）；上述两份证据证明了被告华安财产保险股份有限公司应在承保范围内予以理赔。 被告王某戊未向 ...

条件证明》丢失为由不予受理，其后虽然补办了“接受《身体条件证明》回执”，但是保险公司仍然不予理赔，故诉至法院请求法院判令被告阳光财险北京分公司赔付原告郝某某 法律法规，合法有效。曾志文作为车主即合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使本车受损，依据被保险人即本案原告郝某某与被告阳光财险北京 ...

商业险保险合同的关系，原告的车辆发生交通事故后，应按保险合同中的约定，应有我公司或者我公司委托相关单位对事故车辆造成的损失进行评估鉴定，但该事故给 ，认为车辆损失价格鉴定结论书中无评估机关的资质证书。且本案鉴定费用不属于保险公司的理赔范围。本院认为，该评估鉴定机关是由河间市公安交警大队委托鉴定的，且该 ...

交通警察大队交通事故责任书认定，原告出租车方负事故次要责任。事故发生后，原告向中华财险南阳支公司报案，该公司对该车损失情况进行了确认，出具了保险车辆损失 南阳支公司赔款计算书确定赔偿原告4940元，此后一切赔偿责任终结。原告不同意被告的理赔条件拒收赔款而诉至本院，要求二被告赔偿原告车损x元。 另查，原 ...

，豫x号解放牌货车运输货物途中，在衡枣高速公路Xkm-x处发生交通事故，我方及时向交警和保险公司报了案。经有关部门核准，造成直接财产损失x元，路 后果施救过程中引起的，是交通事故的延续和组成部分，应当属于保险事故;10、索赔材料交接单一份，证明事故发生后，原告按规定程序提出了理赔申请。被告无异议；11 ...

。 原告诉称，原告于2007年8月与被告依法签订包括机动车交通事故责任强制险的号牌为豫x车辆保险合同，并支付了保险费。2008年4月13日，驾驶人曹 被告支付保险金x元，并承担本案一切诉讼费用。 被告辩称，原告诉我公司没有依据，我公司已依法理赔，且原告已接受赔偿款，原告起诉被扶养人的费用不符合法律规定 ...

被告辉县财险公司辨称，首先红旗运业不是本案必要的共同诉讼人。其次原告提供的保险合同显示本合同被保险人是红旗运业。郭某某与他人发生交通事故后，保险人 期间与他人发生交通事故经本院主持调解，原告支付对方各种损失共x元。承担案件受理费795元。原告郭某某所发生的损失符合双方保险合同约定的理赔条件。故对原告 ...

采取了相应措施。被告联合保险公司以原告社保局驾驶员任耀宇在发生事故后驾车离开事故现场致使被保险车辆在事故中负全部责任为由拒不理赔，没有相关法律依据及 保险合同约定的拒赔条件。 二审中联合保险公司提供唐河县公安局交通警察大队出具的“关于任耀宇2007年9月28日晚驾车发生交通事故一案认定说明”作为新证据 ...

，德某将本车及其它受损车辆维修费、车内受伤人员治疗费一并结清后向保险公司申请理赔。保险公司以“保险车辆驾驶员体检回执过期”为由拒绝赔偿。现起诉要求保险公司 2008年8月4日。因此保险事故发生时，德某未按照公安交通管理机关的要求提交身体条件证明，在此情形下，保险公司援引保险合同条款予以拒赔属于正当行使 ...

2、机动车、拖拉机驾驶证及行驶证，身份证和接收《身体条件证明》回执共七份，证明事故双方主体适格； 3、交通事故认定书、损害赔偿调解书各一份，证明事故双方 票据核算应为x.5元，而非交通部门认定的x.1元；只要原告的主张合理，我公司同意理赔。 经本院调取交通事故卷宗事故现场勘查照片二张、停车场车损痕迹 ...