梧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿两原告人民币12万元的主张，符合法律规定，理由正当，予以支持。由于被告在事故发生后没有积极、及时 的判决，先不管交通事故行为的性质如何，只要不超出交强险x元的保险赔偿责任限额范围，被保险人或者保险标的车驾驶员即使涉嫌交通肇事，也可以高枕无忧， ...

号拖拉机从新田向某乡方向某驶时与渝x号货车相撞，致货车驾驶员夏某、乘车人我和田某某受伤。我受伤后，先后在重庆三峡中心医院、万州区第四人民医院住院治疗，医疗费 某告联合财保公司投保了交强险。本次事故是在我购车后发生，与被告幸某无关。我对交通事故认定书的责任划分及原告的医疗费、伤残程度有异议。 被告王某为 ...

xx与被告杨xx、xx汽车运输公司、陈xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2011年5月30日公开 被告杨xx在本次交通事故中承担全部责任，因此原告张xx的损失应由实际车主陈xx与挂靠车主xx汽车运输公司承担连带赔偿责任。本案中，驾驶员杨xx在上路 ...

丙与被告杨xx、xx汽车运输公某、陈xx机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法组成合议庭于2011年5月30日公某 赔偿责任。被告杨xx在本次交通事故中承担全部责任，因此原告的损失应由实际车主陈xx与挂靠车主xx公某承担连带赔偿责任。本案中，驾驶员杨xx在上路行驶前未 ...

该事故车辆是在我公司投有交某险，但是本案事故中的驾驶员系无证驾驶，保险公司不应当赔偿。若法院判决保险公司承担赔偿责任，应明确保险公司对直接侵权人的追偿权。对 2011年6月21日，龚某、邓某与渝x号重型自卸货车车主协商，龚某死亡后的经济损失为x元（包括：龚某死亡赔偿金x元、丧葬费x元、精神损害抚慰金x ...

损失已在保险公司中得到足额赔偿，原告再主张被告祝某和被告李某共同承担赔偿责任已无必要。遂依法判决：一、被告天平汽车保险股份有限公司东莞中心支公司应在其保险 x号轿车驾驶员祝某在本次交通事故中的行为属肇事逃逸，因为祝某不但在“事故发生后离开事故现场”，而且还找黄译伟冒名顶替，主观上是为了逃避法律责任，故 ...

某、重庆市渝东客运集团有限公司、永安财产保险股份有限公司万州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李临风独任审判，公开开庭进行了审理。 系谭某乙、向某、黎某、唐某雇请的驾驶员，本次交通事故是其履行职务行为引起，不应直接承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

责任。 被告周某辩称：原告所述交某事故和责任认定属实；卢某系其聘请的驾驶员，其系渝x号客车的实际车主，该车挂靠于重庆某某实业集团有限公司 痕6.7cm2为十级伤残。某某财产保险股份有限公司重庆分公司为此支付鉴定费860元。事故发生后，谢某另向重庆某某实业集团有限公司借款x元。 同时查明，2011年8月 ...

残疾赔偿金等。被告陈某乙系被告张某丁雇佣的驾驶员，其驾驶闽x轿车在从事雇佣行为时某生交某事故，由此产生的民事赔偿责任亦由其雇主即被告张某丁承担。但因被告 生活自某能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护某期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护某，应当根据其护某依赖程某并结合配制残疾辅助 ...

车主，被告孙某甲系被告孙某乙的驾驶员。苏x号小型轿车在被告安邦江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 又查明，原告姚某 六条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后三十日内赔偿原告姚某医疗费x元、残疾赔偿金x元、财产损失320元。 二、被告 ...