科技大学第一附属医院票据536元，中信公司中心医院CT票据120元。后双方为赔偿事宜达不成协议，原告常××于2009年2月11日诉至本院。 另查明， 辩称根据“填平原则”应当将被告单位给付的9000余元从赔偿数额中扣除的意见，不符合我国关于工伤与交通事故人身损害理赔顺序的规定精神，本院不予支持。根据《 ...

未提出韩某友系工伤的证据，故对被告人代理人的该意见不予采纳；韩某友驾驶摩托车，明知应佩戴头盔，而未佩戴，其自身亦有过错，但交通事故认定书认定造成此次 民事诉讼原告人廖某某要求各附带民事诉讼被告人赔偿要看各被告人是否有过错，通过本案的证据表明，被告人胡某丙在此次交通事故中承担全部责任，韩某友无责任。因此 ...

实业开发总公司职工。2006年6月29日，原告在工作期间发生工伤交通事故，原告经民事诉讼确定得到民事赔偿x.11元。2008年6月，被告作出对该工伤 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人河南省工伤保险中心承担。 本判决为终审判决。 审判长何信丽 审判员张启 代理审判员孙 ...

，根据我国劳动部关于无证驾驶造成伤亡的，不属工伤。因此周某霞的死亡是道路交通事故引起，不应由被告承担赔偿责任。再者张某某不是用工主体，不应对 人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，本案不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事 ...

未提出韩某友系工伤的证据，故对被告人代理人的该意见不予采纳；韩某友驾驶摩托车，明知应佩戴头盔，而未佩戴，其自身亦有过错，但交通事故认定书认定造成此次 民事诉讼原告人廖某某要求各附带民事诉讼被告人赔偿要看各被告人是否有过错，通过本案的证据表明，被告人胡某丙在此次交通事故中承担全部责任，韩某友无责任。因此 ...

及标准参照道路交通事故的有关规定处理。原告虽然在诉讼中变更了诉讼理由，但未相应的变更诉讼请求，故原告请求赔偿的一次性残疾补偿金、工伤辞退费缺乏 残疾补偿金（略）元(2001年度佛山市企业职工月平均工资1154元×12个月)、一次性工伤辞退费（略）元(1154元×25个月)，受伤期间4个月的工资2400 ...

旗忠汽车服务公司支付给吴某某1998年5月8日至1999年4月30日期间工伤津贴，共计3824元。 (三)、上海旗忠汽车服务公司发给吴某某1998年5月8日 汽车服务公司坚持原审中之主张，认为吴某某系违法造成交通事故，且对事故负全责，按有关规定应不属于工伤，不同意支付吴某某人民币（略）.94元，坚持原 ...

职工或者童工受到事故伤害或患职业病、在劳动能力鉴定之前进行治疗期间的生活费、医疗费、护理费、住院期间的伙食补助费及所需的交通费用，按照《工伤保险条例》 ，应当由被上诉人的合伙人郭某某、何志刚按《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》向其支付治疗期间的费用及一次性赔偿金。由于被上诉人在领取营业执照之前并不 ...

审理中，原告要求终止劳动关系。 原审法院认为，本案系工伤事故损害赔偿纠纷，争议焦点为原告的各项工伤保险待遇应如何计算。此案中原、被告对双方未签订 国务院劳动保障行政部门会同国务院卫生行政部门、药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的，由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的７０％发给住院伙食 ...

判决认定事实不清，被上诉人没有证据证明死者贾某福纯属工伤，贾某福的伤亡属于交通事故，应由肇事车辆负责赔偿。我公司处于人道主义已补偿被上诉人了3万余元， 根据双方诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：死者贾某福所受伤亡认定为工伤是否正确。 本院经审理事实与原审查明事实相一致。 本院认为，关于死者贾某福 ...