。故具状诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失18万元。 原告向法庭提交了下列证据： 1.固始县公安交警大队交通事故认定书（[2011]第X号）一份，用以证实事故 系完全民事行为能力人，死亡后未留任何遗产，其发生交通事故，二被告不应承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，愿在交强险范围内对原告进行赔偿， ...

保险公司不承担诉讼费。 被告漯河宏运汽车运输集团有限公司辩称，请求法院判决保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，答辩人不承担实际赔偿责任，不承担诉讼费。 经 金在交强险死亡伤残赔偿限额范围内优先赔偿；被告张某某对超过机动车交通事故责任强制保险限额外的数额x.57元承担赔偿责任。四原告不再要求漯河宏运汽车 ...

经审理查明：闽x中型普通客车系被告莆田城厢汽车运输公司所有，由被告人民财保城厢支公司承保机动车交通事故责任强制保险。 2010年1月10日6时5分许，被告 ，因被告黄某丙、莆田城厢汽车运输公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 以上事实有原告郑某乙提供的道路交通事故认定书、伤残鉴定意见书，及医疗机构出具 ...

事故双方当事人。 被告辩称:针对原告的诉求，保险公司已对生效法律文书履行完毕，差额部分不属保险责任。为证明自己的主张，向法庭提交了车辆投保单及机动车辆商业保险理赔 虽经多次调解但终因分歧过大而不获成立。 本院认为:原告车辆在被告处投保有交强险和商业险（不计免赔），发生交通事故时应有保险公司在保险合同内 ...

某某向法庭提供的证据及被告的质证意见： 1、浚县公安局交通管理大队[2010]第X号事故认定书。证明事故发生的经过及责任承担。 2、道路交通事故车 赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。经本院主持调解，财险鹤壁公司同意在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。 本院认为 ...

被告X客运公司是沪X车辆所有人及赵X的雇主；被告X上海公司系沪X车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的承保人，故诉至法院要求被告X客运 以及对应的医疗费单据，本院核实何X因本次交通事故急救所发生的医疗费为x.30元；二、死亡赔偿金，本院将依据受诉法院法庭辩论终结前一年的城镇居民人均可支配 ...

粤x轻型货车系被告张某乙所有，由被告平保中山公司承保机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为20万元，并特约不计免赔率。 本院，要求三被告承担赔偿责任。案经审理，因被告张某甲未到庭致无法调解。 综上，本院认为，公民的人身健康安全依法受到法律保护，公民由于自身过错导致 ...

x.89元。原告第二次住院期间花费交通费120元。经法庭询问，原告不要求追加郝××参加诉讼。案经调解未果。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人 造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告的合理损失由被告中国人民财产 ...

37较为适当。庭审中，原告向法庭提交了德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司郑州分公司的假肢安装证明，该证明显示原告经公司专家技师诊断，可以安装假肢， 抚慰金。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定了保险人按照交强险合同的约定，在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰 ...

年12月11日，青浦交警支队对本起事故出具道路交通事故认定书，认定该起事故责任无法认定。因原、被告未能达成调解协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师 道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定 ...